Israël critique le projet de politique du Parti travailliste sur la Palestine avant la conférence du parti

L'ambassade d'Israël en Australie est intervenue dans la politique intérieure en critiquant publiquement le projet de plate-forme du Parti travailliste australien (ALP) concernant le conflit Israël-Gaza. La déclaration a été publiée lundi, quelques jours avant la conférence nationale de l'ALP à Adélaïde, où la plate-forme sera débattue. L'ambassade a accusé le projet d'imposer injustement la responsabilité du conflit en cours sur Israël tout en omettant de traiter adéquatement le rôle du leadership palestinien et des organisations comme le Hamas.

Le projet de plate-forme, considérablement élargi par rapport à la version précédente, décrit la position du Parti travailliste sur la situation entre Israël et Gaza. Il réaffirme son soutien à une solution à deux États comme la seule voie viable vers la paix, en soulignant le respect mutuel des aspirations des Israéliens et des Palestiniens. Le document souligne également la reconnaissance par le gouvernement albanais de l'État de Palestine, une décision qui a suscité la controverse avec Israël.

Il appelle à la fin des activités de colonisation israéliennes dans les territoires occupés, exhortant le gouvernement à empêcher le soutien à de telles activités et à imposer des sanctions si nécessaire. Un élément clé du projet est sa reconnaissance de l'avis consultatif de la Cour internationale de justice (CIJ) sur les implications juridiques des politiques d'Israël dans les territoires palestiniens occupés, y compris Jérusalem-Est. La plate-forme affirme qu'Israël, en tant que puissance occupante, a des obligations en droit international humanitaire, en particulier en ce qui concerne la fourniture de nourriture et de fournitures médicales aux civils palestiniens.

En outre, il condamne les récentes mesures législatives israéliennes qui pourraient conduire à l'imposition de la peine de mort aux Palestiniens condamnés pour le meurtre d'Israéliens, en s'alignant sur l'opposition de longue date de l'Australie à la peine capitale.

L'ambassade décrit la violence des colons comme une question marginale, en contraste avec les attaques fréquentes de groupes militants palestiniens, qui, selon elle, ne sont pas suffisamment condamnées par l'Autorité palestinienne. Elle conteste également la reconnaissance par l'Australie d'un État palestinien, affirmant que de telles mesures risquent d'aliéner les deux parties plutôt que de les rapprocher.

Il suggère que le vrai progrès dépend des concessions mutuelles et des négociations directes, plutôt que des interventions internationales qui favorisent un côté sur l'autre. La déclaration critique également l'implication de tribunaux internationaux comme la Cour pénale internationale (CPI), affirmant qu'ils sont politiquement biaisés et disproportionnellement axés sur Israël.

L'officier exécutif de l'APAN, Katie Shammas, a exhorté l'ALP à prendre une position plus ferme pendant la conférence, plaidant pour des mesures qui rendraient l'Australie responsable de ses obligations internationales et réduiraient sa complicité dans les violations potentielles des droits de l'homme. Le gouvernement fédéral a maintenu qu'il n'avait pas exporté d'armes ou de munitions vers Israël depuis plus de cinq ans, bien que cette affirmation n'ait pas été universellement acceptée par les critiques.