L'Iran utilise la souffrance des civils koweïtiens pour faire pression sur les États-Unis pour mettre fin au conflit, explique un expert au Post

Les attaques iraniennes contre l'infrastructure critique du Koweït, y compris les centrales électriques, les installations de dessalement d'eau et les zones résidentielles, se sont intensifiées pendant le pic de l'été, selon les rapports du Jerusalem Post. Ces frappes ont eu lieu pendant le week-end, provoquant des perturbations généralisées et suscitant des inquiétudes quant au bilan humanitaire des civils. Le moment des attaques a coïncidé avec des températures record, exacerbant la pression sur les services essentiels.

Elle a suggéré que si les attaques ne pourraient pas contraindre les États du Golfe à entrer directement dans le conflit, elles pourraient influencer le sentiment public contre la guerre en cours. Freer a souligné que les dommages infligés aux infrastructures civiles, en particulier pendant les mois les plus chauds, pourraient accroître la pression sur l'administration Trump pour qu'elle cherche à mettre fin aux hostilités.

La destruction de ces sites a perturbé la vie quotidienne, en particulier lorsque les températures ont grimpé à 41 degrés Celsius, avec des projections indiquant que certains jours pourraient dépasser 50 degrés. Freer a noté que cibler les infrastructures civiles est tactiquement avantageux pour l'Iran, car de tels sites manquent généralement des défenses aériennes robustes trouvées autour des installations militaires.

Arman Mahmoudian a fait écho à l'analyse de Freer, soulignant comment l'Iran a constamment affirmé que ses propres infrastructures étaient ciblées par les États du Golfe. Malgré des preuves contradictoires et des démentis officiels des pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG), ces affirmations persistent. Les troupes SS restent sur leur sol uniquement à des fins défensives. Malgré l'escalade de la violence, Freer a exprimé sa confiance dans le fait que les États du Golfe maintiendraient une posture de retenue et de diplomatie.

Au lieu de cela, ils visent à défendre leurs intérêts et à promouvoir le dialogue, en particulier par un engagement direct avec l'Iran. Alors que la situation continue de se développer, l'accent est mis sur les conséquences potentielles des actions de l'Iran sur la stabilité régionale et les relations internationales.