ON
← Retour au fil
INSOLVENCE ET LIQUIDATION : Sauvegarde de l'entreprise : une bouée de sauvetage ou une tactique de retard pour les entreprises en difficulté ?
ZA💼 AffairesCentre

INSOLVENCE ET LIQUIDATION : Sauvegarde de l'entreprise : une bouée de sauvetage ou une tactique de retard pour les entreprises en difficulté ?

Le mécanisme de redressement d'entreprise en Afrique du Sud, mis en place par la loi n° 71 de 2008 sur les sociétés, fait actuellement l'objet d'un nouvel examen suite à une récente décision de la Cour constitutionnelle qui clarifie les droits des parties prenantes dans les plans de redressement. Bien que le cadre juridique vise à redresser financièrement les entreprises en difficulté en offrant des allègements de dettes et en permettant de nouveaux financements, les critiques affirment qu'il est souvent utilisé de manière abusive pour retarder l'inéluctable liquidation et pour détourner des actifs. Les experts juridiques interrogés dans cet article présentent des points de vue divergents : certains soulignent que une part importante des cas concerne des entreprises qui ne peuvent pas être sauvées, tandis que d'autres mettent l'accent sur l'importance d'une intervention précoce et d'une sélection appropriée des entreprises candidates. Ce débat met en évidence les tensions entre la protection des intérêts des actionnaires et la garantie d'une récupération efficace pour les créanciers, en particulier dans les affaires médiatisées impliquant des entités liées à l'État, comme South African Airways.

Aller aux sources primaires (2)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

2 articles

Daily Maverick logoDaily MaverickIndépendantCentre
INSOLVENCE ET LIQUIDATION : Sauvegarde de l'entreprise : une bouée de sauvetage ou une tactique de retard pour les entreprises en difficulté ?

Le mécanisme de redressement d'entreprise en Afrique du Sud, mis en place par la loi n° 71 de 2008 sur les sociétés, fait actuellement l'objet d'un nouvel examen suite à une récente décision de la Cour constitutionnelle qui clarifie les droits des parties prenantes dans les plans de redressement. Bien que le cadre juridique vise à redresser financièrement les entreprises en difficulté en offrant des allègements de dettes et en permettant de nouveaux financements, les critiques affirment qu'il est souvent utilisé de manière abusive pour retarder l'inéluctable liquidation et pour détourner des actifs. Les experts juridiques interrogés dans cet article présentent des points de vue divergents : certains soulignent que une part importante des cas concerne des entreprises qui ne peuvent pas être sauvées, tandis que d'autres mettent l'accent sur l'importance d'une intervention précoce et d'une sélection appropriée des entreprises candidates. Ce débat met en évidence les tensions entre la protection des intérêts des actionnaires et la garantie d'une récupération efficace pour les créanciers, en particulier dans les affaires médiatisées impliquant des entités liées à l'État, comme South African Airways.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des citations équilibrées provenant de plusieurs professionnels du droit concernant l'efficacité et les abus potentiels des procédures de sauvetage d'entreprises, en évitant tout jugement éditorial tranché quant au fait que ce système soit fondamentalement défectueux ou bénéfique.

News24 logoNews24IndépendantCentre
L'administration fiscale sud-africaine (SARS) accuse une entreprise du groupe Gupta de fausses déclarations fiscales, alors que sa procédure de sauvetage financier entre dans sa neuvième année

Le service des impôts sud-africain, SARS, a allégué que l'entité liée aux Gupta, Islandsite 180, a présenté de fausses déclarations fiscales tout en étant en procédure de redressement judiciaire. Le commissaire Johnstone Makhubu a déclaré que l'entreprise « n'a aucune raison d'être sauvée » et a plaidé pour sa liquidation plutôt que pour qu'elle continue dans son état actuel. Cette allégation marque la neuvième année de la procédure de redressement judiciaire de l'entreprise, soulignant les litiges persistants entre l'administration fiscale et l'entité commerciale concernant les obligations financières et la situation juridique.

Lecture du biais (Centre): Le titre utilise la citation directe "allègue" et attribue des affirmations spécifiques au commissaire de la SARS, présentant ainsi l'action réglementaire de manière neutre, sans ajouter d'adjectifs éditoriaux ni omettre la nature du litige.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés