Un diplomate indien aux Nations Unies a contesté un rapport du rapporteur spécial des Nations Unies Ben Saul concernant la désignation de Dawood Ibrahim, affirmant que le document contenait des inexactitudes factuelles. Le représentant a déclaré qu'Ibrahim avait fui l'Inde avant son inscription sur la liste en 2003 pour des liens présumés avec Al-Qaida et qu'il restait un criminel recherché pour les attentats de Bombay en 1993. Le diplomate a souligné qu'Ibrahim réside actuellement au Pakistan, le même pays où se trouvait Oussama ben Laden, réfutant ainsi toute implication que l'Inde héberge le suspect. En outre, l'orateur a critiqué les commentaires du Pakistan sur le Jammu-et-Cachemire comme étant de la propagande politiquement motivée et a plaidé contre l'utilisation des cadres des droits de l'homme pour justifier des actes terroristes.
Lecture du biais (Conservateur): L'article s'appuie exclusivement sur les déclarations d'un fonctionnaire du gouvernement indien, présentant un récit unilatéral qui présente le travail du rapporteur de l'ONU comme partial et inexact. Il adopte un ton fortement nationaliste en qualifiant les opinions opposées de "propagande" et en soulignant la position morale de l'Inde sur la lutte contre le terrorisme,




