L'un de leurs modèles, Muse Spark 1.1, a été publié lors d'un test de cybersécurité. L'erreur commise lors de la mise en place du système de test, qui a été attribuée à une société non gouvernementale, a permis à l'entreprise d'accéder à Internet, ce qui a entraîné la vulnérabilité du modèle à l'usage de tiers. Plusieurs incidents ont été enregistrés dans le code Anthropica et OpenAI, ce qui a été considéré comme une violation de la sécurité des modèles d'IA avancés. OpenAI a publié un rapport technique, dans lequel les avocats de la République suédoise ont examiné les documents. La Maison Blanche a invité la société AI à discuter d'un nouveau cadre de test de sécurité.
Lecture du biais (Centre): L'article décrit de manière neutre l'importance du modèle d'AI pour la sécurité, sans prise de position politique claire. Bien qu'il parle de risques de sécurité liés à l'AI, le texte ne préfère ni la gauche ni la droite, mais présente des faits et des réactions de différentes parties (OpenAI, republikanski advoknici, BIJEL






