Enquête des arbitres, PM Milan demande le classement pour Rocchi

OpenIndépendantCentreil y a 5 h

Les procureurs de Milan ont décidé de clôturer l'enquête sur quatre matches de football, y compris Torino-Inter, après deux ans d'enquête. Ils ont conclu qu'il n'y avait pas de fraude organisée mais ont reconnu des cas individuels d'ingérence. L'affaire contre Gianluca Rocchi, un ancien arbitre, et l'Inter club a été archivée, bien que les dossiers aient été envoyés aux autorités fédérales pour un éventuel examen disciplinaire. Les procureurs ont souligné que, bien que des incidents isolés se soient produits, ils ne constituaient pas un système.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la procédure judiciaire, en se concentrant sur les conclusions des procureurs sans favoriser ouvertement aucune position politique, et fait état de la clôture de l'enquête et de la distinction entre les actions individuelles et la fraude systémique, sans prendre clairement position.

Il Fatto QuotidianoIndépendantCentreil y a 5 h

Le bureau du procureur italien à Milan a demandé le licenciement de l'ancien arbitre Gianluca Rocchi, qui a fait l'objet d'une enquête pour fraude sportive en collaboration avec des membres non identifiés du club Inter. L'enquête visait initialement le club en vertu de l'article 8 de la loi 231, qui tient les administrateurs responsables de la mauvaise conduite des arbitres, mais l'affaire était déjà archivée. Quatre matches impliquant l'Inter ont été examinés, tandis que les incidents liés aux agressions physiques sur la salle VAR à Lissone ont été transférés au bureau du procureur de Monza. L'affaire, ouverte à la fin de l'année dernière et impliquant cinq suspects, dont Rocchi, a été transmise aux procureurs fédéraux. Les procureurs soutiennent qu'il n'y a aucune preuve d'un système systématique d'influence sur les nominations d'arbitres, distinguant cela des actes frauduleux plus graves affectant les matches.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les procédures judiciaires et les conclusions sans inclinaison idéologique manifeste.Il fait état de la décision du parquet de rejeter l'affaire contre Rocchi sur la base des preuves disponibles, en soulignant l'absence d'ingérence systémique plutôt que d'attribuer le blâme à une politique ou à un groupe politique spécifique.

ANSAIndépendantCentreil y a 6 h

Le bureau du procureur de Milan a demandé la clôture de l'enquête sur Gianluca Rocchi, un ancien arbitre assigné sous enquête pour implication présumée dans la fraude sportive liée à l'attribution d'arbitres dans quatre matches, y compris Torino-Inter de la saison récemment terminée. Après deux ans d'enquête, les procureurs ont conclu qu'il n'y avait aucune preuve de collusion, bien qu'ils aient transmis les dossiers de l'affaire aux autorités de justice sportive et au procureur général de la CONI pour une évaluation plus approfondie. L'enquête a également examiné les prétendus " frappes " à la salle VAR de Lissone. En outre, le bureau du procureur de Milan a demandé la clôture de l'enquête impliquant Inter, qui avait récemment été enregistrée en vertu de la loi sur la responsabilité administrative des entités. Les procureurs avaient précédemment accusé Rocchi d'avoir " manipulé " les affectations d'arbitres en collaboration avec des individus anonymes du club de football Inter. Dans leur cas, les procureurs ont reconnu des cas isolés, mais n'ont pas trouvé de preuves d'un système d'ingérence.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les conclusions d'enquêtes judiciaires sans favoriser ouvertement une partie quelconque.Il fait état des conclusions des procureurs qui ont déterminé qu'aucune fraude systémique n'avait eu lieu, tout en reconnaissant une ingérence individuelle potentielle.Le langage reste neutre, en se concentrant sur les procédures légales et les procédures officielles.