Dans la logique de la Fifa, la Coupe du monde a été un succès, mais le football a perdu.

La Coupe du Monde de la FIFA, qui s'est tenue au Mexique, au Canada et aux États-Unis, a été déclarée un succès retentissant par l'instance dirigeante du football mondial. Selon les rapports, le tournoi a généré des revenus record, avec des estimations plaçant les revenus totaux à environ 15 milliards de dollars. Ce chiffre comprend les recettes provenant des droits de télévision, de la vente de billets et des transactions sur le marché secondaire.

En dépit de ces gains financiers, le tournoi a soulevé des inquiétudes quant à l'érosion des valeurs sportives de base. Politiques d'immigration américaines. L'arbitre somalien Omar Artan, qui avait un visa valide, a été refusé à l'aéroport de Miami. De même, de nombreux fans africains et asiatiques ont eu des difficultés à entrer dans le pays. , ont concouru dans des conditions difficiles. Ces incidents ont mis en évidence le décalage croissant entre la nature mondiale du football et les politiques restrictives imposées par les pays hôtes, sapant l'esprit d'unité internationale.

Le président de la FIFA, Gianni Infantino, est apparu satisfait du résultat, célébrant le tournoi comme un triomphe. Cependant, l'événement a également vu une ingérence politique directe.

La structure des matchs a été modifiée pour inclure quatre quarts plutôt que deux moitiés, reflétant les traditions du football américain. Les célébrités de haut niveau dans les salons VIP sont devenues des éléments importants sur les écrans de télévision, tandis que les spectateurs ordinaires ont dû faire face à des coûts élevés pour assister aux matchs.

Alors que le tournoi présentait des matchs passionnants et des moments dramatiques, l'accent mis sur le divertissement plutôt que sur la compétition a suscité des alarmes parmi les critiques. Le passage à un modèle plus commercial a suscité des débats sur la direction future du football international.