ON
← Retour au fil
Si la COP17 de l'ONU est sérieuse au sujet de la biodiversité, elle doit suivre l'argent
World🏛️ PolitiquePlutôt progressisteil y a 9 h

Si la COP17 de l'ONU est sérieuse au sujet de la biodiversité, elle doit suivre l'argent

L'article discute des défis auxquels sont confrontés les efforts mondiaux de conservation de la biodiversité, en particulier lors du prochain sommet sur la biodiversité de l'ONU COP17 en Arménie. Il souligne la contradiction entre la nécessité de protéger les écosystèmes et le rôle des institutions financières dans le financement des industries qui entraînent la déforestation et la dégradation de l'environnement. Selon un rapport de la coalition Forests & Finance, les banques ont investi plus de 595 milliards de dollars depuis 2020 dans des secteurs à haut risque tels que l'agroalimentaire et l'exploitation minière dans les régions forestières tropicales, contribuant de manière significative à la déforestation et aux dommages écologiques.

United Nations Secretary-General António Guterres has condemned the continued subsidization of fossil fuels, calling it "subsidizing suicide." Speaking at an event in Yerevan ahead of the COP17 biodiversity summit, Guterres urged governments to end financial support for the production of fossil fuels, which he described as deadly to biodiversity and contributing to planetary heating. His remarks came amid growing concerns over the impact of economic activities on global ecosystems. Guterres' comments were made shortly before the start of COP17, the UN biodiversity conference taking place in Armenia. He emphasized that fossil fuel subsidies are not just environmentally harmful but also represent a threat to human survival. The statement reflects broader anxieties within the international community regarding the alignment of financial systems with environmental goals. Recent reports highlight the extent to which financial institutions are funding industries that contribute significantly to biodiversity loss. According to a new analysis by the Forests & Finance coalition, banks have allocated $595 billion since 2020 to companies operating in high-risk agribusiness and metal and mineral mining sectors across tropical forest regions. This includes $351 billion directed toward agro-commodities and $244 billion to mining operations, both of which are key drivers of deforestation and ecological degradation. These figures underscore a critical challenge in addressing the biodiversity crisis. While governments have pledged under the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework to align financial flows with biodiversity objectives, financial institutions continue to operate with limited constraints on their ability to fund activities that damage the environment. Current financial risk assessments fail to fully account for the long-term ecological consequences of such investments. In Brazil, banks have provided $83 billion to the soy sector since 2020, including $6.8 billion this year alone. This comes despite the collapse of the Amazon Soy Moratorium, a measure previously effective in curbing deforestation linked to soy production. Similarly, in Indonesia, banks have invested $67.1 billion into the pulp and palm oil sectors, supporting companies repeatedly found violating their own commitments to avoid deforestation and peatland degradation. As COP17 approaches, the focus shifts to how effectively nations can address these challenges. The UN report indicates that fewer than half of the national targets aimed at protecting biodiversity are currently on track. Despite some progress, including the setting of national targets by nearly 90% of countries party to the Convention on Biological Diversity, significant gaps remain between aspirations and actions. Guterres called for increased financial support and technical assistance for developing countries, urging governments to eliminate harmful subsidies and redirect funds toward conservation efforts. He stressed the importance of integrating biodiversity considerations into all policy decisions, emphasizing that nature's survival depends on more than just good intentions.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 4 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

4 articles

STA – Slovenska tiskovna agencija logoSTA – Slovenska tiskovna agencijaPublic / d’ÉtatCentreil y a 9 h
Guterres: Subventionner les combustibles fossiles est une forme de subventionner le suicide

Antonio Guterres, le Secrétaire général des Nations Unies, a appelé les gouvernements à cesser de subventionner la production de combustibles fossiles, qui, selon lui, sont mortels pour la biodiversité et provoquent le réchauffement de la Terre.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une citation directe d'une personnalité internationale de haut niveau appelant à un changement de politique sans prendre position ni utiliser un langage partial.Il fait état d'une question mondiale ayant des implications politiques importantes, mais reste neutre dans le ton et le cadrage.

Libération logoLibérationIndépendantCentreil y a 10 h
«Subventionner les énergies fossiles», c’est «subventionner le suicide», alerte le chef de l’ONU

António Guterres, le chef des Nations Unies, a averti que subventionner les combustibles fossiles équivaut à "subventionner le suicide", soulignant les dangers posés par les hydrocarbures. Cette déclaration intervient peu de temps avant la conférence sur le climat COP17 en Arménie et alors qu'il se prépare à quitter son poste de secrétaire général des Nations Unies. Guterres a décrit les combustibles fossiles comme une "peste", soulignant leurs impacts environnementaux et sanitaires. Ses remarques soulignent l'urgence de passer de la dépendance au pétrole, au gaz et au charbon pour atténuer le réchauffement climatique et les risques associés.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une citation directe d'un haut fonctionnaire de l'ONU exprimant une forte opposition aux subventions aux combustibles fossiles.

IPS News (Inter Press Service) logoIPS News (Inter Press Service)IndépendantProgressisteil y a 14 h
Si la COP17 de l'ONU est sérieuse au sujet de la biodiversité, elle doit suivre l'argent

L'article discute des défis auxquels sont confrontés les efforts mondiaux de conservation de la biodiversité, en particulier lors du prochain sommet sur la biodiversité de l'ONU COP17 en Arménie. Il souligne la contradiction entre la nécessité de protéger les écosystèmes et le rôle des institutions financières dans le financement des industries qui entraînent la déforestation et la dégradation de l'environnement. Selon un rapport de la coalition Forests & Finance, les banques ont investi plus de 595 milliards de dollars depuis 2020 dans des secteurs à haut risque tels que l'agroalimentaire et l'exploitation minière dans les régions forestières tropicales, contribuant de manière significative à la déforestation et aux dommages écologiques.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question de la perte de biodiversité sous l'angle critique des institutions financières et de leur rôle dans l'exacerbation de la dégradation de l'environnement.

UN News logoUN NewsPublic / d’ÉtatCentrehier
Le monde mène une "guerre contre la nature" alors que les progrès en matière d'objectifs de biodiversité sont en retard

Un nouveau rapport des Nations unies indique que moins de la moitié des objectifs nationaux visant à protéger la biodiversité mondiale progressent de manière adéquate. Cet avertissement intervient juste avant que les nations ne se réunissent à Erevan, en Arménie, pour la conférence sur la biodiversité COP17, où elles examineront des stratégies visant à améliorer les efforts de conservation.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport factuel des Nations Unies sur l'état des objectifs de la biodiversité dans le monde. Il ne présente aucun parti pris clair envers une idéologie politique particulière, ni ne cadre la question d'une manière qui favorise un côté sur l'autre.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés