ON
← Retour au fil
La HJZ affirme que la concentration de "chimiques de guerre" à Gospić est faible.
Croatia🏛️ PolitiqueCentreil y a 10 j

La HJZ affirme que la concentration de "chimiques de guerre" à Gospić est faible.

L'Institut croate de la santé publique (HZJZ) a publié les résultats de l'analyse de la concentration de produits chimiques annuels (PFAS) dans l'eau provenant des sources de Tonkovića vrilo et Gospića. La concentration est de 5,2 nanogrammes par litre, ce qui est inférieur à la valeur maximale autorisée de 100 nanogrammes par litre. HZJZ souligne que de telles concentrations sont présentes dans l'eau dans toute l'Europe et dans le monde, et leur détection ne peut être considérée comme une preuve de risques pour la santé. L'Institut prévient que chaque prise de PFAS doit être interprétée comme un critère préventif pour la gestion des risques, et non comme une menace directe.

L'Institut croate de la santé publique (HZJZ) a déclaré que la concentration des substances dites "chimiques éternelles", en particulier les substances per- et polyfluoroalkyles (PFAS), détectées à la source de Tonković près de Gospić est faible et ne présente aucun risque pour la santé.

L'institut a souligné que des résultats similaires ont été enregistrés dans l'eau potable en Europe et dans le monde, et que la simple détection de PFAS n'indique pas leur origine ou leur danger immédiat pour la santé humaine.

Bien que l'exposition à long terme à certains composés du PFAS ait été liée à des risques accrus tels que des niveaux élevés de cholestérol, des réponses immunitaires affaiblies, des changements dans les fonctions hépatiques et hormonales et une pression artérielle élevée pendant la grossesse, certains composés peuvent également contribuer à un risque accru de certains cancers.

En 2025, le HZJZ a mené des recherches sur 20 composés différents de PFAS dans 473 échantillons d'eau potable en Croatie, y compris l'eau brute et l'eau sur les sites de consommation. Des concentrations de PFAS supérieures à la limite de quantification ont été trouvées dans cinq échantillons d'eau brute et huit échantillons d'eau traitée, ce qui signifie que plus de 97% des échantillons testés ne contenaient pas de niveaux détectables de PFAS. 7%, toutes les concentrations sont restées inférieures aux valeurs maximales admissibles.

Les résultats ont indiqué la conformité avec les normes prescrites, montrant que tous les échantillons d'eau testés répondaient aux paramètres requis énoncés dans le règlement sur les paramètres de conformité, les méthodes d'analyse et la surveillance de l'eau destinée à la consommation humaine (NN 64/2023).

Ces résultats s'alignent sur les analyses précédentes effectuées régulièrement à la source et dans le réseau d'approvisionnement en eau. D'autres analyses chimiques et microbiologiques sont toujours en cours et leurs résultats seront publiés ultérieurement en raison du temps nécessaire à leur réalisation. La HZJZ continue de surveiller la situation et informera rapidement le public des résultats des analyses en cours. Malgré les récents appels à l'action parlementaire, les résultats actuels suggèrent que la qualité de l'eau dans la région reste dans des limites de sécurité conformément aux réglementations nationales.

1 articles

Novi list logoNovi listIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 10 j
La HJZ affirme que la concentration de "chimiques de guerre" à Gospić est faible.

L'Institut croate de la santé publique (HZJZ) a publié les résultats de l'analyse de la concentration de produits chimiques annuels (PFAS) dans l'eau provenant des sources de Tonkovića vrilo et Gospića. La concentration est de 5,2 nanogrammes par litre, ce qui est inférieur à la valeur maximale autorisée de 100 nanogrammes par litre. HZJZ souligne que de telles concentrations sont présentes dans l'eau dans toute l'Europe et dans le monde, et leur détection ne peut être considérée comme une preuve de risques pour la santé. L'Institut prévient que chaque prise de PFAS doit être interprétée comme un critère préventif pour la gestion des risques, et non comme une menace directe.

Lecture du biais (Centre): Les articles ne montrent pas de tendance idéologique claire. Il présente les résultats scientifiques et les comparaisons avec les données européennes de manière objective, sans mettre l'accent sur une position ou un programme politique particulier. L'accent est mis sur les risques pour la santé et les normes réglementaires plutôt que sur le débat partisan.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the findings from the HZJZ, citing specific concentrations of PFAS and referencing European-wide data. It provides context about the nature of PFAS and their potential health impacts, aligning with the cross-source consensus that low levels do not necessarily indicate

Pourquoi objectivité (75): The tone remains informative but includes some cautionary language regarding health risks, which may lean slightly towards concern. While it presents scientific information objectively, the emphasis on potential long-term effects could be seen as subtly influencing reader perception.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés