ON
← Retour au fil
HUB: 'La relativisation de la décision de la Cour suprême ne contribue pas à la sécurité juridique'
Croatia🏛️ PolitiqueCentreil y a 19 j

HUB: 'La relativisation de la décision de la Cour suprême ne contribue pas à la sécurité juridique'

L'Association croate des banques (HUB) a déclaré que minimiser la décision de la Cour constitutionnelle concernant la conversion des prêts en francs suisses (CHF) ne contribue pas à la sécurité juridique ou à la confiance du public dans le système judiciaire.

L'Association bancaire croate (HUB) s'est déclarée préoccupée par les récentes critiques adressées à la décision de la Cour constitutionnelle concernant la conversion des prêts en francs suisses (CHF) en euros.

Selon HUB, le processus de conversion a pris en compte les effets de l'augmentation du taux de change du franc suisse, appliqué des taux d'intérêt comparables à ceux des prêts libellés en euros et intégré toutes les différences et les paiements excédentaires identifiés dans le calcul du nouveau prêt, y compris le montant du capital. Ce processus a été entièrement supporté par les banques, dont les coûts ont été estimés à environ un milliard d'euros. Malgré leur position sur la question, HUB a reconnu que les juges ont le droit d'interpréter la loi sur la base de leur compréhension des faits et des principes juridiques, qui constituent le fondement de l'indépendance judiciaire et de la primauté du droit.

HUB a exprimé sa préoccupation face aux tentatives de relativisation de la décision de la Cour rendue après un débat juridique approfondi, en particulier lorsque la décision a été prise à la majorité des voix dans la chambre élargie de la Cour constitutionnelle.

HUB a également souligné les risques liés à la création de l'impression que les nouvelles procédures étaient prédéterminées ou que leurs résultats étaient certains, exposant potentiellement les citoyens à des coûts supplémentaires et à d'autres années d'incertitude. Ils ont souligné que l'indépendance judiciaire ne signifie pas accepter uniquement les décisions qui correspondent à des attentes personnelles, mais plutôt respecter toutes les décisions, même celles avec lesquelles on n'est pas d'accord. HUB a affirmé son engagement à défendre l'opinion selon laquelle la conversion de 2015 aurait dû être la solution finale à la question du prêt en CHF, tout en continuant à respecter les principes d'indépendance judiciaire, de sécurité juridique et de respect des institutions croates.

L'Association Franak a annoncé son intention de déposer des plaintes constitutionnelles à la suite de la décision de la Cour constitutionnelle selon laquelle les consommateurs qui ont converti leurs prêts en CHF en euros n'ont droit qu'aux intérêts courus jusqu'à la date de conversion, à l'exclusion du capital.

HUB a exprimé sa préoccupation quant à l'attente que la Cour constitutionnelle statue sur le fond de cette question juridique ou remplace la position prise par la Cour constitutionnelle, soulignant que la Cour constitutionnelle n'est pas un tribunal ordinaire ni une instance qui statue sur le fond des litiges, mais plutôt détermine s'il y a des violations des droits constitutionnels dans les procédures devant les tribunaux ordinaires.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

2 articles

tportal logotportalIndépendantCentreFactualité 98Objectivité 70il y a 19 j
HUB a commenté les critiques de la Cour suprême: Ils sont inquiets de la sécurité juridique

L'Association bancaire croate (HUB) a répondu aux critiques de la décision de la Cour suprême concernant la conversion des prêts en francs suisses (CHF). HUB fait valoir que remettre en question la décision de la cour et citer sélectivement des avis porte atteinte à la sécurité juridique et à la confiance dans le système judiciaire. Ils soulignent que la conversion de 2015 visait à fournir une solution globale à la question des prêts en CHF, y compris des ajustements des taux d'intérêt et des montants du capital.

Lecture du biais (Centre): L'article présente la réponse de HUB à la décision de la Cour suprême sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre partie.

Pourquoi ces scores (Factualité 98 · Objectivité 70): Accurate in reporting the court's decision and reactions from various stakeholders. The tone is somewhat biased in favor of legal certainty and the banking sector.

Net.hr logoNet.hrIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 75il y a 19 j
HUB: 'La relativisation de la décision de la Cour suprême ne contribue pas à la sécurité juridique'

L'Association croate des banques (HUB) a déclaré que minimiser la décision de la Cour constitutionnelle concernant la conversion des prêts en francs suisses (CHF) ne contribue pas à la sécurité juridique ou à la confiance du public dans le système judiciaire.

Lecture du biais (Centre): L'article présente la position de l'Association croate des banques (HUB) sans favoriser ouvertement aucun parti politique.Il fait état de leurs préoccupations concernant les décisions judiciaires affectant la sécurité juridique, mais ne prend pas une position idéologique claire.

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 75): The article provides factual information about HUB's response to the Supreme Court decision and explains their position objectively. While it defends the court’s authority, it still emphasizes their disagreement with the ruling, slightly affecting neutrality.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés