L'accord a été conclu en septembre 2024 pour résoudre les allégations selon lesquelles Amazon a mal inscrit des millions de clients à son service Prime et l'a rendu difficile à annuler. Selon les termes du règlement, Amazon doit cesser ces pratiques présumées et payer des amendes lourdes tout en fournissant un soulagement financier à environ 35 millions de consommateurs touchés.
Pour bénéficier d'un remboursement, les clients doivent s'être inscrits involontairement à Prime via des processus d'inscription spécifiques ou avoir été incapables d'annuler leur abonnement pendant cette période. Ces méthodes d'inscription comprennent la page de décision Prime universelle, la page de sélection d'expédition, la caisse en une page et le flux d'inscription Prime Video. Les clients n'ont pas besoin d'auto-évaluer s'ils se sont inscrits via ces canaux; Amazon déterminera l'éligibilité en fonction de leur historique de compte. En outre, les demandeurs ne doivent pas avoir utilisé plus de trois services Prime, tels que Prime Video ou Prime Music, dans les 12 mois suivant leur inscription.
Cette restriction vise à garantir que les fonds sont distribués aux personnes les plus directement touchées par les pratiques trompeuses présumées. Les clients éligibles devraient avoir reçu un avis par courrier électronique ou par courrier les informant de la possibilité de déposer une réclamation. Ceux qui ont reçu un avis peuvent accéder au formulaire de réclamation à l'aide d'un identifiant de réclamation et d'un code PIN uniques fournis. Alternativement, ils peuvent déposer une réclamation en ligne sans avoir besoin des détails de l'avis. Le formulaire nécessite des informations personnelles de base, y compris le nom, l'adresse actuelle et le code postal, ainsi qu'une confirmation de leur inscription involontaire ou de leur annulation.
Il est important de noter que, contrairement aux règlements privés, les clients ne peuvent pas se retirer des règlements gouvernementaux. Une fois qu'une réclamation est soumise, elle fait partie du dossier officiel et il n'y a aucune disposition pour le retrait ou la révision une fois le processus terminé. Le montant de l'indemnisation disponible pour chaque demandeur est plafonné à 51 $. Ce chiffre représente le remboursement maximum des frais Prime engagés pendant la période spécifiée. Amazon prévoit de distribuer tous les paiements d'ici la fin de 2026, bien que le calendrier exact dépend du volume de réclamations traitées et des étapes administratives nécessaires pour finaliser les distributions.
Amazon a déclaré qu'il croyait que le règlement permettait à l'entreprise de continuer à se concentrer sur l'innovation tout en répondant aux préoccupations des consommateurs. Dans une déclaration, la société a souligné son engagement à rendre le processus d'abonnement clair et simple pour les utilisateurs. Elle a réitéré qu'elle travaillait avec diligence pour s'assurer que les clients puissent facilement s'inscrire ou annuler leur adhésion et qu'elle apporte une valeur significative à sa base mondiale de membres Prime.
Il est conseillé à ceux qui pensent être éligibles de visiter le site Web dédié au règlement et de commencer rapidement le processus de demande.
2 articles
TIMEIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 60il y a 8 jLa Commission fédérale du commerce (FTC) a obtenu un règlement de 2,5 milliards de dollars contre Amazon sur des allégations selon lesquelles des millions de clients se sont inscrits à Amazon Prime sans le savoir et ont eu des difficultés à annuler leurs abonnements. Le règlement exige qu'Amazon cesse ces pratiques et fournisse des remboursements aux consommateurs concernés. Les clients qui se sont inscrits involontairement à Prime via des flux d'inscription spécifiques ou qui ont eu du mal à annuler entre le 23 juin 2019 et le 23 juin 2025 peuvent être éligibles pour un remboursement. Pour être éligibles, les utilisateurs doivent avoir utilisé pas plus de trois avantages Prime dans les 12 mois suivant l'inscription. La date limite pour déposer des réclamations est le 27 juillet. Amazon nie les actes répréhensibles, affirmant qu'il respecte la loi et offre des options claires pour s'inscrire ou annuler. Les clients recevront des avis par courrier électronique ou par courrier et peuvent soumettre des réclamations en ligne en utilisant un identifiant de réclamation et un code PIN directement sur le site Web du règlement.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur une action réglementaire et un règlement sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties. Il comprend des citations d'Amazon et de la FTC, offrant des perspectives équilibrées.
Pourquoi factualité (90): The article accurately summarizes the $2.5 billion settlement, noting the $1.5 billion in consumer refunds and $1 billion civil penalty. It mentions the timeframe of the alleged misconduct and the requirement for Amazon to change its practices. However, it incorrectly refers to the settlement as occ
Pourquoi objectivité (60): The article is somewhat neutral in presenting facts but shows bias by emphasizing the 'historic' nature of the settlement and not adequately representing Amazon's perspective. It quotes Amazon's statement but frames the settlement as a 'historic win' for consumers without balancing the company's pos
QuartzIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 65il y a 11 jLes membres d'Amazon Prime ont jusqu'à une date spécifique pour demander des remboursements dans le cadre d'un règlement de 2,5 milliards de dollars avec la Federal Trade Commission (FTC). Le règlement traite des allégations selon lesquelles Amazon a inscrit des clients dans des abonnements Prime sans leur consentement explicite et leur a rendu difficile l'annulation de leurs abonnements.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles concernant le règlement de la FTC avec Amazon sans biais apparent. Il ne favorise aucune des parties mais fournit le contexte nécessaire sur les allégations et la résolution. Il n'y a aucune indication de langage chargé ou de sourcing unilatéral.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the $2.5 billion settlement including $1.5 billion in consumer refunds and a $1 billion civil penalty. However, it incorrectly states the total as $2.5 billion rather than $2.5 billion being the sum of the $1.5 billion in refunds and the $1 billion penalty. The article
Pourquoi objectivité (65): The article presents the information neutrally but includes a biased headline suggesting urgency and entitlement ('have one week left to claim up to $51'). It lacks balance by not quoting Amazon's response to the allegations despite mentioning the company's denial.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United States
