Un médecin de Hong Kong a échappé à la prison pour avoir obtenu de manière frauduleuse du sirop contre la toux et des médicaments contre le TDAH.

Un ancien médecin-conseil à Hong Kong a été condamné à des travaux d'intérêt général et à une amende après avoir été reconnu coupable d'abus de ressources hospitalières en obtenant frauduleusement du sirop contre la toux et des médicaments contre le TDAH. La décision a été rendue jeudi par le tribunal de district sur Lee Chi-leung, un spécialiste des oreilles, du nez et de la gorge qui a été consultant associé à l'hôpital Queen Elizabeth. Lee, âgé de 51 ans, a été reconnu coupable de deux chefs d'inconduite dans une fonction publique. Le tribunal lui a imposé une ordonnance de 160 heures de service communautaire et lui a demandé de payer 20 000 dollars hongkongais (environ 2 500 dollars américains) en compensation à l'autorité hospitalière.

Selon la Commission indépendante contre la corruption, Lee a orchestré un stratagème impliquant l'utilisation des noms de six membres de la famille et de deux aides domestiques pour créer des rendez-vous médicaux fictifs. Grâce à cette méthode, il a pu émettre de fausses ordonnances sous ces noms, détournant ainsi les médicaments prescrits pour un usage personnel.

En outre, il a été constaté que Lee avait donné des quantités excessives de sirop contre la toux à deux autres patients, leur demandant de restituer l'excédent pour son propre bénéfice. Le tribunal a entendu que les actions de Lee étaient motivées par un gain personnel, le juge notant qu'il avait abusé des ressources de l'hôpital pour répondre à ses propres besoins. Le juge, Josiah Lam Wai-kuen, a souligné que les dossiers de prescription inappropriés auraient pu compromettre l'exactitude des doses de médicaments pour les patients précédents de Lee, affectant potentiellement leurs résultats de traitement. L'affaire met en évidence le potentiel d'abus au sein des systèmes de santé, en particulier lorsque des personnes en position de confiance exploitent leurs rôles pour un avantage personnel.

La condamnation reflète la réponse du système judiciaire à de telles inconduites, en équilibrant les mesures punitives avec les efforts de réhabilitation par le biais du service communautaire. L'incident souligne l'importance d'une surveillance stricte et de mécanismes de responsabilisation dans les institutions de santé publique. Il soulève également des questions sur l'adéquation des protocoles actuels pour prévenir des abus similaires.

L'Autorité hospitalière et les organismes de réglementation examineront probablement les procédures internes pour améliorer la transparence et prévenir de futurs cas de comportement frauduleux de la part des professionnels de la santé.