ON
← Retour au fil
La Sécurité intérieure dépense 1 milliard de dollars pour des tours de surveillance frontalières "autonomes"
United States🏛️ PolitiqueCentrehier

La Sécurité intérieure dépense 1 milliard de dollars pour des tours de surveillance frontalières "autonomes"

Le Département de la Sécurité intérieure (DHS) prévoit d'étendre son "Programme de tours de surveillance intégrées", augmentant le nombre de tours de surveillance autonomes le long de la frontière américaine de 830 à 2300 d'ici 2034, selon un récent rapport du Government Accountability Office (GAO). Cette expansion s'inscrit dans le cadre d'efforts plus larges dans le cadre de la loi One Big Beautiful Bill Act (OBBA), signée par l'ancien président Donald Trump, qui a alloué plus de 6 milliards de dollars pour la sécurité des frontières, dont 1 milliard de dollars pour les systèmes de surveillance alimentés par l'IA. Le programme vise à améliorer la sensibilisation à la situation et à optimiser l'utilisation des agents frontaliers grâce à des technologies avancées telles que les drones, les aérostats et les capteurs au sol. Cependant, les critiques soutiennent que des initiatives de surveillance similaires datant des années 1990 ont échoué à plusieurs reprises à fournir des résultats promette, ce qui a entraîné un gaspillage financier et une inefficacité.

Ces tours, qui font partie du programme des tours de surveillance intégrées, visent à passer des 830 unités actuelles à 2 300 d'ici 2034. Cette expansion est décrite dans un rapport du Government Accountability Office (GAO) évaluant les pratiques d'acquisition et les stratégies de gestion des risques du Département de la sécurité intérieure (DHS).

Le plan comprend un financement supplémentaire pour la construction d'un mur frontalier physique, ainsi que des technologies de surveillance avancées. Le commissaire des douanes et de la protection des frontières (CBP), Rodney Scott, a décrit l'initiative comme un "mur intelligent", mettant l'accent sur son rôle dans la maximisation de l'utilité des agents humains.

Ses recherches indiquent que le CBP emploie une gamme d'outils, y compris des tours de surveillance, des drones, des aérostats, des véhicules de surveillance, des capteurs au sol, des caméras de suivi et des lecteurs de plaques d'immatriculation. Malgré ce réseau étendu, Maass affirme qu'aucune étude n'a démontré l'efficacité des tours de surveillance pour améliorer la conscience de la situation ou réduire l'immigration illégale.

Le premier de ces efforts a été le Système intégré de surveillance et de renseignement (ISIS), lancé en 1997 et coûtant près de 500 millions de dollars avant d'être absorbé par l'Initiative du bouclier de l'Amérique (ASI) en 2004.

Il explique que le CBP introduit souvent des programmes avec des noms attrayants, mais qu'ils sont examinés et abandonnés en quelques années en raison d'une mauvaise gestion et d'un manque de résultats.

Malgré l'objectif déclaré de ces tours, la surveillance de l'immigration illégale et de l'activité criminelle, l'ACLU estime que 15 millions de résidents vivant dans la région frontalière sud-ouest sont soumis à une surveillance constante.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

Reason logoReasonLié à un partiCentreFactualité 95Objectivité 75hier
La Sécurité intérieure dépense 1 milliard de dollars pour des tours de surveillance frontalières "autonomes"

Le Département de la Sécurité intérieure (DHS) prévoit d'étendre son "Programme de tours de surveillance intégrées", augmentant le nombre de tours de surveillance autonomes le long de la frontière américaine de 830 à 2300 d'ici 2034, selon un récent rapport du Government Accountability Office (GAO). Cette expansion s'inscrit dans le cadre d'efforts plus larges dans le cadre de la loi One Big Beautiful Bill Act (OBBA), signée par l'ancien président Donald Trump, qui a alloué plus de 6 milliards de dollars pour la sécurité des frontières, dont 1 milliard de dollars pour les systèmes de surveillance alimentés par l'IA. Le programme vise à améliorer la sensibilisation à la situation et à optimiser l'utilisation des agents frontaliers grâce à des technologies avancées telles que les drones, les aérostats et les capteurs au sol. Cependant, les critiques soutiennent que des initiatives de surveillance similaires datant des années 1990 ont échoué à plusieurs reprises à fournir des résultats promette, ce qui a entraîné un gaspillage financier et une inefficacité.

Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois le point de vue du gouvernement sur l'expansion de l'infrastructure de surveillance et les points de vue critiques des groupes de défense des droits civiques et des experts qui remettent en question l'efficacité et les échecs passés de programmes similaires.

Pourquoi factualité (95): The article cites a GAO report as a primary source, providing specific numbers and details about the DHS plan to expand the Integrated Surveillance Towers Program. It also references the OBBA legislation and quotes officials like CBP Commissioner Rodney Scott. Civil rights groups are mentioned as cr

Pourquoi objectivité (75): The article presents both government perspectives and criticism from civil rights groups, showing some balance. However, it leans toward describing the surveillance towers as 'smart' and emphasizes official statements, while the critique from advocacy groups is presented more briefly. The language u

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés