Sufean Kamal, le fils d'Abu Hamza, un terroriste condamné, a lancé un défi juridique pour retrouver sa citoyenneté britannique suite à des allégations selon lesquelles il aurait participé avec des groupes djihadistes en Syrie.
Kamal, également connu sous le nom de Sufyan Mustafa, est le descendant d'Abu Hamza, un prédicateur de haine bien connu qui a dirigé des services à la mosquée de Finsbury Park à Londres avant d'être déporté aux États-Unis pour des infractions liées au terrorisme.
Au cours de l'audience, le MI5 a fourni des informations classifiées à la commission, y compris le témoignage d'un agent anonyme dénommé MT, qui a témoigné derrière un rideau pour maintenir la confidentialité. L'agent a décrit les actions de Kamal en Syrie, affirmant qu'il s'était engagé avec des groupes extrémistes tels que le Front al-Nosra, la filiale syrienne d'Al-Qaïda. Cette évaluation a conduit au MI5 à recommander au secrétaire d'État à l'Intérieur Amber Rudd de révoquer la citoyenneté britannique de Kamal, citant des préoccupations concernant des menaces potentielles pour la sécurité nationale. L'équipe juridique de Kamal soutient que les renseignements utilisés pour justifier sa perte de citoyenneté sont inexacts.
La défense affirme que la présence de Kamal en Syrie visait à s'opposer au régime d'Assad et qu'il évitait toute association avec des factions extrémistes. Malgré ces affirmations, les documents judiciaires indiquent qu'en 2016, il existait suffisamment de preuves pour étayer les affirmations du MI5 concernant ses affiliations.
Pendant sa détention, les services de renseignement turcs l'ont interrogé sur ses activités en Syrie et ont cherché à l'expulser vers le Maroc, où il pourrait être admissible à la citoyenneté grâce à sa mère marocaine. Cependant, les efforts pour le relocaliser ont échoué et il continue de résider en Syrie. La semaine dernière, Kamal s'est adressé au tribunal par appel vidéo, déclarant que la révocation de sa citoyenneté a eu un impact significatif sur sa famille et qu'il rejette catégoriquement l'étiquette d'être un terroriste.
Elle aurait déménagé en Syrie en 2013 avec six de ses enfants, vivant sous le règne de l'État islamique pendant la guerre civile syrienne. Après avoir appris son statut de citoyenneté tout en essayant de renouveler le passeport de son plus jeune enfant, elle a entamé des procédures pour retourner au Royaume-Uni.
2 articles
Daily MailIndépendantConservateurFactualité 85Objectivité 65il y a 5 jSufean Kamal, le fils du terroriste condamné Abu Hamza, conteste la décision de le dépouiller de sa citoyenneté britannique, affirmant qu'elle était basée sur de fausses informations. Il allègue qu'il a combattu avec l'Armée syrienne libre (ASL), un groupe soutenu par les nations occidentales, plutôt que par des organisations djihadistes comme Al-Qaïda. Son équipe juridique soutient que ses actions ne constituent pas du terrorisme et que ses droits humains à la vie familiale sont violés puisque sa femme et ses enfants résident au Royaume-Uni. L'affaire implique des renseignements classifiés partagés par le MI5, avec un témoin secret témoignant à distance de la Syrie.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la situation sous l'angle de la sécurité nationale et du terrorisme, mettant l'accent sur la menace potentielle posée par Kamal et faisant référence à son association avec son père, un terroriste condamné.
Pourquoi factualité (85): The article reports on a legal case involving Sufean Kamal, son of Abu Hamza, and his attempt to regain British citizenship after being stripped due to alleged ties with jihadi groups. It cites MI5 assessments and mentions the involvement of the Special Immigration Appeals Commission. While there is
Pourquoi objectivité (65): The article presents the case from the perspective of Kamal's legal team, emphasizing his denial of involvement with jihadi groups and highlighting potential violations of human rights. However, it also includes MI5's assessment and references to classified intelligence, which may suggest a somewhat
Daily MirrorIndépendantProgressistehierL'article traite d'une opération antiterroriste de 2006 connue sous le nom de "Liquid Bomb Plot", où le MI5 et la police ont réussi à contrecarrer un plan visant à faire exploser des explosifs liquides sur des vols transatlantiques, tuant potentiellement des milliers de personnes. Le documentaire ITV "Terror In The Skies: The Liquid Bomb Plot" fournit des informations exclusives provenant d'officiers du MI5 et de policiers supérieurs, détaillant comment ils ont mené une surveillance secrète, y compris l'intrusion dans les maisons de terroristes présumés pour recueillir des preuves. Le complot, dirigé par l'extrémiste britannique Abdulla Ahmed Ali et dirigé depuis le Pakistan par Rashid Rauf, visait à contourner les mesures de sécurité des aéroports. Les responsables ont mis en garde contre des conséquences catastrophiques, certains suggérant que l'attaque aurait pu mettre fin aux voyages aériens commerciaux.
Lecture du biais (Progressiste): L'article souligne l'ampleur et la gravité de la menace posée par le complot, mettant en évidence les ressources considérables et les actions secrètes entreprises par le MI5 et la police.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United Kingdom
