Jason Monkley, de Hamilton, a facturé 2900 $ à une entreprise de garde d'enfants pour réparer le van, puis l'a incendié.

Un homme de Hamilton a été inculpé d'incendie criminel après avoir prétendument mis le feu à une fourgonnette qu'il était chargé de réparer pour une entreprise de garde d'enfants. Jason Paul Monkley, un bénéficiaire de maladie, a été chargé de réparer une fourgonnette pour le Kiwi Kids Club basé à Ōtorohanga. Le propriétaire avait payé 2900 $ pour les réparations, estimant que le travail était terminé. Selon les dossiers judiciaires, Monkley a informé la victime que la fourgonnette était prête pour un mandat d'inspection de remise en forme. Au lieu de cela, il a emmené le véhicule à Hamilton Gardens sous le couvert de l'obscurité et l'a incendié. Ses actions ont été capturées sur plusieurs systèmes de surveillance, y compris sa propre caméra de vidéosurveillance, les caméras du conseil municipal et les images de la station d'essence BP.

Le 15 mai 2025, Monkley a été vu en train de quitter sa résidence avec un conteneur rouge d'essence dans sa Ford. Vingt minutes plus tard, il a été filmé à BP Whitiora, suivi de son chargement d'un vélo et d'un conteneur en plastique transparent dans la camionnette avant de partir.

Monkley a comparu devant le tribunal de district de Hamilton pour la condamnation devant le juge Stephen Clark. Dans son rapport préliminaire, son avocat, Glen Prentice, a noté que Monkley avait accepté une indication de peine et qu'il n'y avait aucune preuve suggérant qu'il n'était pas apte à la détention à domicile. De plus, Monkley avait été libéré sous caution sans incident et était capable de payer un montant de réparation de 3400 $, qui comprenait un excédent d'assurance de 500 $. La victime, qui dirige un programme de garde d'enfants à Te Kūiti et Ōtorohanga, a décrit sa confiance en Monkley. Elle a exprimé son choc et sa déception, affirmant qu'il aurait pu l'informer de ses difficultés personnelles plutôt que de recourir à un tel acte.

Elle a souligné que, bien qu'elle ait été confrontée à des défis dans la gestion du programme avec un soutien communautaire minimal, elle avait considéré Monkley comme un ami de la famille. Au cours de l'audience de détermination de la peine, le juge Clark a examiné la déclaration d'impact sur la victime. Bien que le motif de Monkley n'ait pas été explicitement discuté, le juge a reconnu que Monkley avait offert de rembourser entièrement les dommages. Sur la base de ce geste et de son plaidoyer, le juge a imposé une peine de neuf mois de détention à domicile, à partir d'une peine de base de 19 mois d'emprisonnement. Le juge a également ordonné que la réparation soit payée dans les 14 jours.

À la fin de la procédure judiciaire, l'accent est mis sur les conséquences financières et émotionnelles pour la victime, ainsi que sur les implications plus larges de ces actes au sein de la communauté.