Achraf Hakimi, le talentueux défenseur du Paris Saint-Germain et capitaine de l'équipe nationale marocaine, fera l'objet d'un procès pour viol. La décision a été annoncée aujourd'hui par la Cour d'appel de Versailles, qui a confirmé le renvoi du jugement du footballeur, accusé d'avoir violé une femme en février 2023.
Selon les informations fournies par les deux quotidiens italiens *la Repubblica* et *Il Giornale*, l'accusation remonte à mars 2023, lorsqu'une femme de 24 ans a dénoncé au commissariat qu'elle avait été violée par Hakimi. Selon le témoignage de la victime, les contacts entre elle et le footballeur ont commencé sur Instagram en janvier 2023. Après plusieurs tentatives de rencontre, la femme a accepté de visiter la maison du joueur, où, selon sa version, elle a été embrassée et touchée sans consentement, suite à une série d'actions culminant en abus sexuels.
La victime a rapporté avoir tenté de repousser le footballeur et s'être tournée vers un ami, contacté via un message, pour être sauvé.
La défense de Hakimi a toujours nié l'accusation, la considérant comme "fausse" et "basée sur de faux témoignages et manipulations". Le footballeur, qui participe à la Coupe du monde avec l'équipe marocaine, a exprimé sa frustration et son sentiment d'être "une cible facile" pour la justice, en raison de sa popularité et de sa visibilité. Dans un post sur X, Hakimi a affirmé que son cas aurait été archivé s'il n'avait pas été une figure publique, mettant en lumière les tensions entre son image sociale et le processus juridique.
L'avocate de la victime, Rachel-Flore Pardo, a commenté la décision du tribunal en disant qu'elle représente un soulagement et un espoir pour sa cliente, après des années de batailles juridiques et d'avoir été "calomniée et traînée dans la boue" par la défense des juges. Selon les déclarations de l'avocate, les preuves recueillies lors de l'instruction préliminaire et judiciaire sont suffisantes pour justifier l'incrimination du footballeur. Les juges, au nombre de six, ont déterminé que les preuves sont suffisamment solides pour mériter un procès devant le tribunal pénal des Hauts-de-Seine.
La défense de Hakimi, représentée par l'avocate Fanny Colin, a exprimé sa désapprobation de la décision du tribunal, la qualifiant de "justizia di classe al contrario".L'avocate a souligné que l'enquête n'avait été ouverte que grâce à la diffusion de la plainte par la presse, attirant l'attention des médias sur le fait que Hakimi est une figure publique.Colin a également rappelé que son client avait beaucoup à dire et que la défense continuerait à se battre pour son innocence.
Le procès, qui n'a pas encore fixé de date, pourrait voir la participation de témoins importants, dont Kylian Mbappé, qui pourrait être cité comme témoin de la défense. Selon les informations rapportées, Hakimi aurait confié à Mbappé après l'accusation, révélant certaines "caresses intimes" sans s'opposer à la victime. Cependant, la défense a soutenu que ces aveux ne prouvent aucune forme de consensus ou de volonté de la part de la victime.
Avec la décision du tribunal, l'affaire Hakimi entre dans une phase décisive, avec un processus qui pourrait influencer non seulement la vie privée du footballeur, mais aussi sa carrière sportive et sa réputation.
2 articles
la RepubblicaIndépendant🔒CentreFactualité 95Objectivité 85il y a 14 jAchraf Hakimi, un footballeur marocain, sera jugé pour viol présumé en France. La Cour d'appel de Versailles a confirmé qu'il y avait suffisamment de preuves contre lui pour poursuivre le procès. L'incident aurait eu lieu en février 2023 lorsqu'une jeune femme a signalé avoir été agressée par Hakimi. L'avocat de la victime a déclaré qu'après plus de trois ans de batailles juridiques et de fausses accusations de la part de la défense de Hakimi, cette décision apporte soulagement et espoir.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles concernant les procédures judiciaires contre Achraf Hakimi sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 85): The article provides detailed information about the court's decision to proceed with trial, citing statements from the court and the victim’s lawyer. It includes specifics about the timeline and allegations. However, it leans slightly toward the victim’s perspective, quoting her lawyer’s emotional r
Il GiornaleLié à un partiDroiteFactualité 90Objectivité 75il y a 14 jAchraf Hakimi, un défenseur de l'équipe nationale marocaine et du Paris Saint-Germain, fait face à un procès en France pour violences sexuelles. L'accusation remonte à 2023, et Hakimi a nié tout acte répréhensible, affirmant qu'il se sent comme une " cible facile " du système de justice.
Lecture du biais (Droite): L'article présente fortement le point de vue de la défense, mettant l'accent sur leurs affirmations de contradictions et de fausses accusations de la part de l'accusateur, tout en minimisant le cas de l'accusation.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 75): The article accurately reports the legal proceedings but presents more of the defense’s viewpoint, including quotes from Hakimi’s lawyer and his social media comments. This creates a less balanced portrayal compared to the first article.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Italy
