Selon un rapport de 404 Media, un piratage du générateur de musique IA Suno a révélé que la plate-forme aurait pu former son intelligence artificielle à l'aide de données récupérées sur YouTube et d'autres sources musicales. La violation, qui s'est produite par une attaque de la chaîne d'approvisionnement, a permis aux pirates d'accéder aux informations d'identification d'un employé et par la suite d'accéder aux systèmes internes de Suno. Parmi les résultats, il y avait des documents indiquant que Suno aurait collecté des sons de YouTube Music, Deezer, Genius, des bibliothèques de musique en stock et des flux RSS de podcast pendant plusieurs années. La violation a révélé plus que la méthodologie de formation du modèle IA de Suno.
Les pirates informatiques ont eu accès aux informations sensibles des clients, y compris les adresses e-mail, les numéros de téléphone et les détails partiels des cartes de crédit stockées dans Stripe, la plate-forme de traitement des paiements utilisée par la société. Ces détails pourraient potentiellement être exploités pour le vol d'identité ou la fraude financière. " Selon le groupe de piratage, les données volées incluent le code source qui décrit comment l'IA de Suno a été formée sur des fichiers de musique disponibles au public trouvés sur Internet.
Cependant, les principales maisons de disques ont contesté cette position, affirmant que les actions de Suno violent à la fois la Digital Millennium Copyright Act (DMCA) et les conditions de service de YouTube. En vertu de la DMCA, il est illégal de contourner intentionnellement les mesures technologiques conçues pour empêcher l'accès non autorisé au contenu protégé par le droit d'auteur.
Le concurrent Udio a également fait face à des accusations de grattage de données YouTube, suggérant un modèle plus large dans l'espace de génération de musique AI. Pendant ce temps, Google, en tant que société mère de YouTube, a été poursuivi par plusieurs éditeurs de livres pour violation présumée du droit d'auteur liée à sa manipulation de contenu numérique.
Cependant, les critiques soutiennent que le manque de transparence entourant l'incident soulève de sérieuses questions sur l'engagement de l'entreprise envers la confidentialité des utilisateurs et la protection des données.
1 articles
TechCrunchIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 16 jUn générateur de musique d'IA appelé Suno a été piraté, révélant qu'il aurait supprimé l'audio de YouTube Music, Deezer, Genius et d'autres sources pour la formation de son modèle d'IA. La violation a été découverte par une attaque de la chaîne d'approvisionnement qui a permis l'accès aux systèmes internes, exposant comment Suno a recueilli des fichiers de musique accessibles au public.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une vision équilibrée de la controverse entourant les pratiques de collecte de données de Suno, citant à la fois la défense de l'entreprise basée sur l'utilisation équitable et les poursuites intentées par les maisons de disques. Il ne favorise pas ouvertement l'une ou l'autre des parties, mais rapporte sur les implications juridiques et éthiques de la formation de l'IA sur
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports that Suno was hacked and that the hacker accessed source code showing how the platform scraped music from various sources including YouTube Music, Deezer, Genius, and others. It references the previous admission by Suno about using 'publicly available music files' and
Pourquoi objectivité (80): The article presents the facts neutrally, discussing both Suno's position regarding fair use and the accusations from record labels. It avoids taking sides but does mention Udio and Google as competitors facing similar issues, which could be seen as slightly biased towards highlighting broader indus
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United States
