Les groupes qui préconisent des mesures plus strictes de contrôle des armes à feu ont intensifié la pression sur le Premier ministre Mark Carney pour qu'il mette pleinement en œuvre un élément essentiel de la législation sur les armes à feu promulguée il y a près de deux ans et demi. Cette disposition vise à empêcher les personnes sous ordonnances de protection - directives juridiques couramment utilisées dans les cas de violence conjugale - de détenir des licences d'armes à feu pendant la durée de ces ordonnances.
Selon le gouvernement, la mise en œuvre de cette disposition nécessite de définir le terme "ordonnance de protection" dans les cadres réglementaires et d'établir les protocoles nécessaires de tenue de dossiers et de déclaration.
L'appel à l'action vient d'une coalition d'organisations, dont l'Association nationale des femmes et du droit, PolySeSouvient, Danforth Families for Safe Communities, Médecins canadiens pour la protection contre les armes à feu, l'Observatoire canadien de la justice et de la responsabilité féministe et la mosquée de Québec. " Ils ont souligné que l'intention initiale de la législation, adoptée en décembre 2023, était de protéger les femmes et les enfants de la violence par arme à feu des partenaires intimes en veillant à ce que toute personne sous une ordonnance de protection ne puisse pas conserver une licence d'arme à feu et que les licences existantes soient automatiquement révoquées.
L'Association nationale des femmes et du droit, dans son analyse soutenue par les autres groupes, a souligné que le Parlement avait délibérément élaboré une définition large de l'ordre de protection dans le projet de loi pour englober toute ordonnance civile ou pénale contraignante visant à protéger la sécurité d'un individu.
L'analyse met en garde contre le fait que cette divergence pourrait donner lieu à des situations où une victime bénéficie d'une protection automatique par la révocation de sa licence, tandis qu'une autre est confrontée à des risques similaires mais ne bénéficie pas de garanties comparables en raison de la nature des procédures judiciaires engagées contre l'auteur de l'abus.
Suzanne Zaccour, directrice des affaires juridiques à l'Association nationale des femmes et du droit, a exprimé sa frustration face à la situation actuelle, affirmant qu'il est illogique que certaines survivantes bénéficient de mesures de protection alors que d'autres ne le font pas, en se basant uniquement sur des détails techniques procéduraux plutôt que sur la gravité du danger rencontré.
Le ministre de la Sécurité publique, Gary Anandasangaree, a mentionné dans une récente interview que des efforts considérables ont été investis dans le processus et que le gouvernement prévoit de finaliser les règlements d'ici la fin septembre.
2 articles
The Globe and MailIndépendant🔒CentreFactualité 95Objectivité 90il y a 20 jPlusieurs groupes de défense du contrôle des armes à feu, dont l'Association nationale des femmes et de la loi, ont exhorté le Premier ministre Mark Carney à mettre pleinement en œuvre une disposition clé de la législation sur les armes à feu promulguée il y a 30 mois. Cette disposition empêcherait les personnes sous une ordonnance de protection - souvent émise dans les cas de violence conjugale - de détenir un permis d'arme à feu pendant la durée de l'ordonnance. Le gouvernement déclare que la définition de "l'ordre de protection" dans la réglementation et l'établissement d'exigences de tenue de dossiers et de rapports sont des étapes nécessaires pour mettre en œuvre la loi.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des faits sur la législation proposée et inclut des déclarations du gouvernement et de groupes de défense des droits sans favoriser ouvertement un côté.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 90): Highly factual with detailed information about the legislation and the groups involved. The article accurately describes the content of the law and the groups' demands. Slightly less objective due to the focus on advocacy groups but remains largely neutral.
Global NewsIndépendantProgressisteFactualité 92Objectivité 88il y a 20 jDes groupes de défense du contrôle des armes à feu, dont l'Association nationale des femmes et de la loi, demandent au Premier ministre Mark Carney d'accélérer la mise en œuvre d'une disposition dans la législation sur les armes à feu qui rendrait les personnes sous une ordonnance de protection inéligibles pour détenir une licence d'arme à feu.
Lecture du biais (Progressiste): L'article met en lumière les groupes de défense des droits qui plaident en faveur de mesures plus strictes de contrôle des armes à feu et souligne l'intention de la législation de protéger les victimes de violence domestique.
Pourquoi ces scores (Factualité 92 · Objectivité 88): Factual with accurate details about the legislation and the groups pushing for implementation. The article is slightly more focused on the advocacy angle but still maintains a mostly neutral tone.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
CA
