Google exhorte la plus haute juridiction de l'UE à soutenir la décision d'annulation d'une amende de 1,7 milliard de dollars

L'affaire, qui remonte à 2019, a maintenant atteint le plus haut organe judiciaire de l'UE, la Commission contestant la décision antérieure qui a annulé la pénalité. 49 milliards pour abus de sa position dominante dans la publicité de recherche en ligne. L'amende a été infligée en vertu de l'article 102 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, qui interdit aux entreprises de se livrer à un comportement anticoncurrentiel. La Commission a allégué que Google avait inclus des conditions restrictives dans les contrats avec les éditeurs, empêchant les moteurs de recherche concurrents d'afficher des publicités sur leurs sites Web.

Selon la Commission, ces clauses ont renforcé la domination de Google sur le marché et étouffé la concurrence. En 2024, le Tribunal, la deuxième plus haute juridiction de l'UE, a statué que l'amende devait être annulée. La cour a constaté que la Commission avait commis des erreurs dans l'appréciation de l'affaire, en particulier dans la façon dont elle avait évalué l'impact des clauses contractuelles contestées. La juridiction inférieure a conclu que la Commission n'avait pas démontré que ces clauses restreignaient considérablement la concurrence. Holmes a souligné que le raisonnement du Tribunal était clair et complet et que la Commission avait négligé les preuves montrant que les concurrents avaient amplement la possibilité de contester la domination de Google.

En réponse, l'avocat de la Commission, Anthony Dawes, a critiqué la décision du tribunal inférieur, affirmant qu'elle imposait un fardeau inhabituel aux autorités de réglementation. Il a noté que le tribunal semblait ne pas tenir compte de la jurisprudence établie, sapant potentiellement le cadre juridique qui guide l'application des lois antitrust. Dawes a suggéré que l'interprétation du tribunal inférieur pourrait conduire à une situation dans laquelle les clauses exclusives dans les contrats sont traitées comme légales à moins qu'elles ne soient spécifiquement contestées. Un conseiller judiciaire devrait fournir un avis non contraignant le 12 novembre, la décision finale étant attendue plusieurs mois plus tard.

La Commission a été saisie d'un recours en annulation de la décision de la Commission relative à l'application de l'article 85, paragraphe 1, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, qui prévoit que les États membres peuvent, dans le cadre de l'application de l'article 85, paragraphe 1, du traité, imposer des amendes de 5 milliards d'euros au géant de la technologie depuis le début des années 2000.