Le gouvernement Pigeon a financé l'hystérie climatique avec l'argent des contribuables.

Le gouvernement nouvellement formé sous la direction du Premier ministre Golob a fait l'objet d'un examen minutieux sur l'allocation de fonds publics destinés à des initiatives liées au climat. Ces fonds proviennent de ce que l'on appelle les "contributions climatiques", payées par les contribuables, et sont gérées par l'Eco Fund. La controverse tourne autour de la façon dont ces ressources ont été distribuées, en particulier à la lumière des critiques en cours sur les politiques de l'administration précédente et leurs effets persistants sur la société slovène. Le 25 mai de cette année, juste avant l'entrée en fonction du nouveau gouvernement, l'Eco Fund a publié les résultats d'un appel d'offres public visant à financer des projets d'organisations non gouvernementales axés sur le changement climatique.

Ce concours a été annoncé en décembre 2025 et a alloué un total d'un million d'euros du Fonds pour le climat. De ce montant, 300 000 euros ont été désignés pour des projets plus petits d'une durée comprise entre dix et douze mois, tandis que 700 000 euros ont été réservés pour des projets plus importants d'une durée comprise entre vingt et vingt-quatre mois. Les candidats pouvaient demander un cofinancement allant de 10 000 à 30 000 euros pour des projets plus petits et de 30 000 à 200 000 euros pour des projets plus importants. Dans les deux cas, le fonds a permis la couverture complète des coûts éligibles du projet.

0" par CIPRA Slovénie, "REČNICE" par Revivo, "Energija budućnosti mladi kot nosilci pravičnega zelenega prehoda" par l'Association européenne pour l'éducation environnementale en Slovénie, "Trajnostno v gore" par l'Association slovène de la montagne et "Prilagajanje košnje podnebnim spremembam" par la Société slovène des apiculteurs. D'autres bénéficiaires ont été la Société de la bibliothèque de la nature, l'Institut du temple du lac, la société Mozaik, la société 404 et l'Institut Povod. En raison des fonds non dépensés pour les petits projets, 475 euros supplémentaires ont été transférés à la catégorie des projets. Pour les grands projets, une somme combinée de 700 475 euros a été distribuée.

La plus grande part, 200 000 euros, a été allouée à l'initiative Focus Right to Sustainable Food, qui promeut des aliments produits de manière éthique et accessibles. " L'Institut de recherche environnementale a reçu 133 821 euros pour son projet "Mesurer ce que nous prévenons: la réutilisation comme mesure énergétique et climatique", qui a été en deçà de son montant demandé en raison des fonds limités disponibles après la hiérarchisation.

Avant les élections de cette année, Umanotera a préparé une analyse des programmes électoraux des partis politiques du point de vue du climat et de l'environnement, où la Gauche et Vesna ont été classées au premier rang, suivies par des partis tels que le Mouvement pour la liberté, avec SDS en bas.

Par exemple, Focus intègre les thèmes de l'égalité des sexes dans certains projets européens, tels que le projet ClimACT, et adopte une approche qui prend en compte la dimension du genre dans la pauvreté énergétique.