Depuis des années, aucune balle n'a été soignée.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatProgressisteFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 72il y a 8 h

L'article traite des préoccupations soulevées par les résidents de Raša et Koromačan concernant le transport des déchets vers Holcim. Il met en évidence une question sur les raisons pour lesquelles l'usine de ciment ne brûle pas les déchets de Kaštijun, d'autant plus qu'elle prévoit d'incinérer 300 tonnes de déchets illégaux de Gospić.

Lecture du biais (Progressiste): L'article évoque l'échec de l'usine de ciment à traiter les déchets de manière responsable, ce qui implique des lacunes réglementaires ou opérationnelles.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (72): While informative, the article frames the situation as a problem caused by the failure to process waste, implying criticism of local authorities or management. This subtle framing suggests a slight editorial lean toward highlighting systemic issues rather than presenting a neutral overview.

Index.hrIndépendantProgressisteFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 65il y a 8 h

À Kastijunu, en Istarskoj, il y a 37 000 balles stockées dans des décharges qui sont restées sans électricité pendant des années. Même si de nouvelles technologies sont disponibles, Holcim prévoit d'utiliser seulement certaines parties du décharge, ce qui provoque de la frustration chez les habitants. Les gens protestent contre l'idée de cimenter les installations de déchargement avant l'été, car ils pensent que cela ne résoudra pas le problème du déchargement et pourrait avoir des conséquences négatives pour l'environnement.

Lecture du biais (Progressiste): L'article souligne la frustration des habitants locaux face à la gestion partielle des déchets par Holcim et leur opposition à la conversion de l'usine de ciment en incinérateur.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (65): The tone leans toward highlighting local residents' concerns and protests, suggesting some bias towards community sentiment. While factual, the emphasis on public dissatisfaction may reflect a narrative favoring local voices over corporate actions.