L'AfD d'extrême droite allemande forge une alliance pro-russe avec le BSW
L'Alternative pour l'Allemagne (AfD) d'extrême droite a formé une alliance avec le parti Berlin et Brandenburg Election (BSW) pour plaider en faveur d'une amélioration des relations avec la Russie. Ce partenariat vise à promouvoir les négociations avec Moscou, reflétant un intérêt partagé à faire évoluer la politique étrangère de l'Allemagne vers des liens plus étroits avec la Russie.
Germany’s far-right Alternative for Germany (AfD) and the Alliance for Social Justice and Economic Reason (BSW) have drawn sharp criticism for pushing a motion in the state parliament of Saxony-Anhalt demanding an immediate halt to all German financial and military aid to Ukraine. The motion, passed in a special parliamentary session, calls for the state’s current premier, Sven Schulze of the Christian Democratic Union (CDU), to urge peace negotiations with Russia through the Bundesrat, Germany’s upper house representing the federal states. The motion was supported solely by the AfD and the BSW, which together hold enough seats in the state parliament to pass it. The AfD won nearly 44 percent of the vote in the September 2026 regional elections but did not secure an outright majority. As such, it requires backing from other parties to form a government. The BSW, which gained limited representation in the state parliament, is the only group willing to engage in formal talks with the AfD, despite its classification by local security agencies as a “confirmed right-wing extremist” party. All other parties have rejected collaboration with the AfD. Claudia Wittig, a BSW member of the state parliament, urged Premier Schulze to act on the motion, stating, “It is your responsibility to finally use every available avenue to work for peace.” Her remarks were met with strong opposition from other lawmakers. Stefan Ruland, a CDU representative, criticized the motion, saying, “Anyone who demands a ceasefire only from the side that has been attacked is not calling for peace, but for capitulation.” The motion comes amid ongoing efforts to form a new state government in Saxony-Anhalt. While the AfD dominated the recent election, it lacks the necessary majority to govern alone. The BSW, formed in 2024 as a split from the socialist Left Party, is the only party open to formal discussions with the AfD. Its founder, Sahra Wagenknecht, previously held a prominent position in the Left Party before leaving due to internal conflicts over her socially conservative views and criticism of Germany’s immigration policies. Political analysts suggest the alignment between the AfD and BSW reflects shared positions on several issues. Both reject the political establishment, support Russia’s stance in the conflict with Ukraine, and oppose Germany’s military and financial assistance to Kyiv. Armin Pfahl-Traughber, a political scientist at the Federal University of Applied Administrative Sciences, noted that the parties’ common ground includes their anti-establishment rhetoric, pro-Putin inclinations, and criticism of Germany’s support for Ukraine. The potential partnership between the AfD and BSW has raised concerns among observers. Their meeting in early October, hosted by a far-right publisher, marked a notable step toward closer coordination. Attendees included figures from both the far right and the hard-left spectrum. This gathering underscored the possibility of sustained cooperation between two groups with divergent ideological roots but overlapping interests in challenging the status quo in German politics. The motion itself does not directly influence national policy, as the federal states lack authority in foreign affairs. Nevertheless, the move highlights the growing influence of far-right and radical-left forces in regional politics. The AfD has long expressed admiration for Russian President Vladimir Putin, with Björn Höcke, a senior AfD official in Thuringia, once describing him as a “champion of a world of free and sovereign states.” Such statements reinforce the perception that these parties share a vision of international relations that diverges sharply from mainstream European values.
Le contenu reflète le débat en cours au sein de la politique allemande concernant la politique étrangère et les préoccupations de sécurité nationale liées à l'Ukraine. L'article souligne la forte désapprobation exprimée par Mützenich, indiquant la sensibilité de la question dans le discours politique actuel.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la critique de Mützenich, qui est associé à des opinions politiques de gauche, contre les partis AfD et BSW, généralement considérés comme de droite ou populistes.
L'Alternative pour l'Allemagne (AfD) d'extrême droite a formé une alliance avec le parti Berlin et Brandenburg Election (BSW) pour plaider en faveur d'une amélioration des relations avec la Russie. Ce partenariat vise à promouvoir les négociations avec Moscou, reflétant un intérêt partagé à faire évoluer la politique étrangère de l'Allemagne vers des liens plus étroits avec la Russie.
Lecture du biais (Conservateur): L'article traite de la formation d'une alliance entre deux partis d'extrême droite, l'AfD et le BSW, connus pour leurs positions anti-immigration et pour leur critique des politiques de l'UE.
L'Alternative pour l'Allemagne (AfD) et les sociaux-démocrates du Brandebourg (BSW) ont appelé conjointement à un arrêt immédiat de l'aide allemande à l'Ukraine au parlement de l'État de Saxe-Anhalt. Cette collaboration soulève des questions sur leur proximité avec la Russie, compte tenu des positions controversées des deux partis sur la politique étrangère et de leur alignement sur les intérêts russes.
Lecture du biais (Conservateur): L'article souligne la coopération entre l'AfD et le BSW sur une question très controversée, l'arrêt du soutien allemand à l'Ukraine, qui s'aligne sur les sentiments pro-russes.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.