SGUn couple résidant dans une copropriété à Singapour, Freesia Woods, a reçu une indemnisation du titre de gestion de la société de gestion du bâtiment (MCST) après qu'un tribunal a jugé que le MCST n'avait pas réussi à prévenir l'infestation de termites dans la propriété commune, ce qui a entraîné des dommages dans leur maison. Le tribunal a accordé au couple 10 978 $ pour les frais de réparation et a ordonné au MCST de couvrir plus de 42 000 $ de frais de justice. Cette affaire marque le premier cas signalé à Singapour où la responsabilité d'un MCST de maintenir la propriété commune contre l'infestation de termites a été abordée. Le couple a découvert des termites dans leur unité en décembre 2023, affirmant que le MCST avait violé ses obligations statutaires en vertu de la loi sur la gestion des structures du bâtiment. Leur témoin expert a identifié des termites souterraines provenant du sol et voyageant à travers le sol pour atteindre leur unité. Alors que l'avocat du MCST a suggéré la présence d'installations souterraines en raison de l'humidité, le tribunal a rejeté cet argument, soulignant le manque de base juridique pour ces revendications.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré des arguments des deux parties, y compris la demande du couple contre le MCST et la défense du MCST. Il rapporte la décision du tribunal sans favoriser ouvertement aucune des parties, en se concentrant sur les procédures judiciaires et les aspects techniques de l'affaire plutôt que de prendre une position.
