ON
← Retour au fil
Quatre ans après la décision du tribunal constitué par la Cour suprême, l'Assam s'inquiète de la construction de couloirs pour animaux à Kaziranga.
India🏛️ PolitiqueCentreil y a 19 h

Quatre ans après la décision du tribunal constitué par la Cour suprême, l'Assam s'inquiète de la construction de couloirs pour animaux à Kaziranga.

Quatre ans après une directive de la Cour suprême visant à protéger l'écosystème du parc national de Kaziranga, le gouvernement de l'Assam n'a pas fourni de données sur les activités de construction dans les couloirs désignés pour la faune. La Cour suprême, dans une ordonnance d'avril 2019, a interdit l'exploitation minière, l'extraction de pierres et les nouvelles constructions dans ces couloirs et leurs zones éco-sensibles environnantes.

Le gouvernement de l'Assam a proposé de réduire la taille de la zone écologique sensible (ZEE) entourant le parc national de Kaziranga d'un tampon par défaut de 10 kilomètres à une plage spécifique de 1 à 3 kilomètres. Ce changement vise à équilibrer les besoins des communautés voisines avec les objectifs de conservation du parc, qui abrite l'une des plus grandes populations de rhinocéros à une corne au monde. La proposition, annoncée par le ministre en chef Himanta Biswa Sarma, a suscité une controverse parmi les écologistes et les groupes environnementaux, qui soutiennent qu'une ZEE plus étroite pourrait compromettre l'intégrité à long terme de l'écosystème.

Le parc national de Kaziranga, situé dans l'État indien d'Assam, au nord-est, est un site du patrimoine mondial de l'UNESCO réputé pour sa riche biodiversité. Le parc s'étend sur environ 430 kilomètres carrés et est un habitat essentiel pour de nombreuses espèces, y compris les tigres, les éléphants et le rhinocéros à corne unique en voie de disparition. Autour du parc se trouve la réserve de tigres de Kaziranga, qui comprend des terres supplémentaires désignées à des fins de conservation.

Cependant, le gouvernement de l'Assam soutient que ce tampon uniforme est obsolète et ne tient pas compte des conditions locales. Le concept de zone éco-sensible est enraciné dans la politique environnementale visant à protéger les écosystèmes adjacents aux zones protégées. Une ZES n'est pas une restriction automatique sur l'activité humaine, mais plutôt un cadre réglementaire qui classe les activités en fonction de leur impact environnemental potentiel. Les activités au sein de ces zones peuvent être interdites, réglementées ou autorisées en fonction des règles spécifiques énoncées dans la notification.

Alors que la ZES n'empêche pas les communautés locales de s'engager dans l'agriculture ou la construction, elle impose des contrôles plus stricts sur les activités qui pourraient nuire à l'environnement.

Selon lui, cet ajustement permettrait une plus grande souplesse dans la gestion des projets de développement, tels que la construction d'un stade près du parc, tout en maintenant les protections fondamentales de Kaziranga. Il a également noté que la Cour suprême avait précédemment indiqué qu'une ZES de 1 kilomètre était la norme pour les sanctuaires fauniques, avec la possibilité de l'étendre à trois kilomètres si nécessaire. Cependant, les critiques soutiennent que la réduction de la ZES pourrait entraîner une encroachement accrue sur les environs du parc, menaçant potentiellement l'équilibre délicat de l'écosystème.

Les activistes environnementaux avertissent que la zone tampon actuelle de 10 kilomètres joue un rôle crucial dans la sauvegarde du parc contre la pollution, la déforestation et les activités illégales telles que l'extraction de sable et l'exploitation de carrières.

Un comité central habilité (CEC) formé par la cour avait demandé des informations détaillées sur les activités de construction dans les corridors pour animaux du parc et la zone d'exclusion spéciale de 10 kilomètres. Malgré de multiples rappels, le gouvernement d'Assam n'a pas fourni les données demandées, ce qui a conduit à un examen plus approfondi de sa conformité aux réglementations environnementales.

La décision finale sur la ZES déterminera si le parc continue de servir de modèle de conservation de la faune ou s'il est confronté à une pression croissante de l'expansion humaine.

3 articles

Times of India logoTimes of IndiaIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 78hier
Pourquoi l'Assam veut réduire la zone éco-sensible du parc national de Kaziranga - expliqué

Le gouvernement de l'Assam propose de réduire la zone éco-sensible (ZES) entourant le parc national de Kaziranga d'un tampon par défaut de 10 km à une plage spécifique de 1 3 km. Cette modification vise à alléger les restrictions sur les communautés locales en permettant plus de développement près du parc tout en conservant son statut de site du patrimoine mondial de l'UNESCO. Les partisans soutiennent que cela améliorerait la qualité de vie des résidents en autorisant des projets de logement, de santé et d'infrastructure. Les critiques, y compris les groupes d'opposition et les écologistes, avertissent que le rétrécissement de la ZES pourrait compromettre la protection de la faune et l'équilibre écologique, car l'influence du parc s'étend au-delà de ses frontières formelles.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux perspectives, les arguments du gouvernement en faveur de l'assouplissement des restrictions et les préoccupations de l'opposition concernant les risques écologiques, sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.

Pourquoi factualité (85): The article accurately describes the Assam government's proposal to reduce the eco-sensitive zone around Kaziranga National Park and presents both sides of the debate. It references the potential impact on community needs versus wildlife protection without introducing unsupported claims. However, it

Pourquoi objectivité (78): The article maintains a generally neutral tone but leans slightly towards presenting the government's perspective as more practical, while implying that conservationists' concerns may be overly cautious. The language suggests a value judgment about balancing human needs and environmental protection.

The Hindu logoThe HinduIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 75hier
Quatre ans après la décision du tribunal constitué par la Cour suprême, l'Assam s'inquiète de la construction de couloirs pour animaux à Kaziranga.

Quatre ans après une directive de la Cour suprême visant à protéger l'écosystème du parc national de Kaziranga, le gouvernement de l'Assam n'a pas fourni de données sur les activités de construction dans les couloirs désignés pour la faune. La Cour suprême, dans une ordonnance d'avril 2019, a interdit l'exploitation minière, l'extraction de pierres et les nouvelles constructions dans ces couloirs et leurs zones éco-sensibles environnantes.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les développements factuels concernant la mise en œuvre d'une ordonnance de la Cour suprême et la non-conformité subséquente du gouvernement d'Assam. Il ne favorise ouvertement aucun des deux camps politiques, mais souligne les défis juridiques et administratifs dans l'application des protections environnementales.

Pourquoi factualité (80): The article provides factual details about the Supreme Court's 2019 order and the subsequent 2022 meeting with the Central Empowered Committee. It reports on the lack of response from the Assam government regarding construction in animal corridors, based on official records and activist petitions. H

Pourquoi objectivité (75): The article focuses primarily on the failure of the government to comply with judicial orders, suggesting a critical stance toward administrative neglect. While it includes quotes from activists, it frames the issue as a legal oversight rather than exploring broader implications or alternative viewp

The Hindu logoThe HinduIndépendantCentreil y a 19 h
Un comité de la Cour suprême a mis en cause le gouvernement de l'Assam pour son inaction sur l'exploitation minière près de Kaziranga.

Un panel constitué par la Cour suprême a critiqué le gouvernement de l'Assam pour son incapacité à traiter les activités minières près du parc national de Kaziranga, qui menacent l'écosystème et les corridors de la faune sauvage. La critique a suivi une demande de RTI par l'activiste environnemental Rohit Choudhury, qui a demandé la transparence sur la conformité aux directives émises par le Comité central habilité (CEC). Le CEC a noté que le gouvernement n'avait pas soumis le rapport d'analyse du drainage des bassins versants requis, bien qu'il ait été ordonné de le faire par la Cour suprême en 2019. Les activités minières se poursuivent dans la chaîne de Parkup Pahar, un sanctuaire protégé de la faune sauvage, soulevant des préoccupations concernant les dommages écologiques. Le CEC a souligné la nécessité de protéger le système de drainage naturel et de maintenir l'équilibre écologique, soulignant les défis en cours dans l'application des réglementations environnementales.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel des échecs juridiques et administratifs concernant la protection de l'environnement, sans favoriser ouvertement aucune idéologie politique.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés