United StatesQuatre anciens fonctionnaires de l'IRS et du ministère de la Justice (DOJ), dont John Koskinen, Kathryn Keneally et Nina Olson, ont soumis un mémoire d'amicus à un tribunal, arguant que l'accord du président Donald Trump pour limiter son exposition juridique en échange d'une vérification était illégal. Ils affirment que l'accord a mal protégé Trump des conséquences juridiques potentielles liées à ses dossiers financiers. Le mémoire met en évidence les préoccupations concernant la légalité et les implications éthiques d'un tel arrangement, suggérant qu'il pourrait créer un dangereux précédent pour la future conduite présidentielle.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les arguments avancés par d'anciens responsables sans prendre position sur leur validité. Il fait état de la contestation juridique contre l'accord d'immunité d'audit de Trump, mais ne favorise pas un côté sur l'autre.
