Au début de 2026, des rapports ont indiqué que les responsables américains étaient profondément préoccupés par la possibilité qu'Israël puisse prendre des mesures directes contre des diplomates iraniens clés engagés dans des pourparlers de paix. Ces craintes ont surgi au milieu de négociations en cours visant à désamorcer les tensions entre les États-Unis et l'Iran, qui étaient enfermés dans un conflit prolongé depuis le début de 2024. Selon un compte rendu détaillé par le New York Times, les responsables américains s'inquiétaient de plus en plus en avril qu'Israël pourrait cibler deux personnalités iraniennes éminentes - le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi et le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf - qui jouaient un rôle crucial dans le processus diplomatique.
La préoccupation découle de la conviction que toute tentative d'éliminer ces personnes pourrait gravement compromettre les fragiles pourparlers de paix et potentiellement relancer les hostilités dans la région.
La divergence des objectifs stratégiques entre les États-Unis et Israël est devenue de plus en plus évidente au fur et à mesure que le conflit évoluait. Initialement, les deux nations avaient coordonné leurs actions militaires contre l'Iran après le début des hostilités le 28 février 2024.
La planification militaire israélienne depuis le début du conflit avait été centrée sur le ciblage d'éléments clés de la structure de direction de l'Iran. Bien que les responsables américains aient reconnu qu'Araghchi et Ghalibaf auraient pu être considérés comme des cibles militaires légitimes dans les phases initiales de la guerre, ils en sont venus à croire que frapper ces individus une fois que les négociations auraient commencé mettrait en péril les progrès diplomatiques réalisés jusqu'à présent.
Historiquement, Israël avait déjà pris des mesures contre plusieurs hauts responsables iraniens qui étaient considérés comme des interlocuteurs potentiels. Parmi ceux ciblés figuraient Ali Larijani, le plus haut responsable de la sécurité nationale iranienne, et Kamal Kharazi, un ancien ministre des Affaires étrangères. Les deux ont été tués pendant le conflit, soulignant les risques associés à un dialogue direct avec l'Iran.
Les tensions entre Washington et Jérusalem concernant les négociations ont été bien documentées. Plus tôt dans l'année, des rapports ont suggéré qu'Araghchi et Ghalibaf étaient brièvement apparus sur une liste de cibles israéliennes, mais ont ensuite été supprimés à mesure que la diplomatie américano-iranienne gagnait du terrain.
Tout au long des négociations, les préoccupations en matière de sécurité pour la délégation iranienne sont restées élevées. Le vice-président américain JD Vance, les autorités iraniennes auraient cherché à rassurer par l'intermédiaire d'intermédiaires au Pakistan et au Qatar qu'Israël ne prendrait pas pour cible les membres de la délégation.
En conséquence, l'avion a dévié vers Mashhad avant de terminer le voyage de retour à Téhéran d'environ huit heures par voie terrestre.
Malgré ces défis sécuritaires, Araghchi et Ghalibaf ont continué à participer activement aux négociations, se rendant plus tard au Qatar et en Suisse pour de nouvelles réunions avec des responsables américains.
À la mi-2026, les États-Unis et l'Iran restent engagés dans des efforts pour finaliser un accord global à la suite d'un récent protocole d'accord visant à mettre fin aux hostilités et à préparer le terrain pour des négociations sur le programme nucléaire iranien et les questions liées au détroit d'Ormuz.
Ses observations soulignent la complexité des efforts diplomatiques en cours et les défis à relever pour parvenir à une résolution durable du conflit.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United States
