Le ministre du Tribunal suprême fédéral (STF), André Mendonça, a récemment demandé au Conseil national de la justice (CNJ) l'avis du procureur général de la République (PGR) sur une demande d'enquête liée à l'affaire dite "Dark Horse". Le mouvement a eu lieu le mardi 30 et implique des accusations de possible financement illégal de campagnes politiques au moyen de ressources provenant d'opérations suspectes. L'affaire est liée à une série de révélations faites par le site "The Intercept Brasil", qui indiquent que le sénateur Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aurait demandé de l'argent à Daniel Vorcaro, ancien PDG de Banco Master, pour financer un film sur la vie de l'ex-président Jair Bolsonaro.
Une information a été divulguée en mai, lorsque le député fédéral Lindbergh Farias (PT-RJ) a contacté un bureau de la Cour pour demander l'inclusion de Flávio e de l'ex-président Jair Bolsonaro dans une enquête qui enquête sur l'ex-député Eduardo Bolsonaro (PL) pour coercition au cours d'une procédure judiciaire.
La requête de Lindbergh est intervenue avant la clôture de l'action pénale qui a abouti à la condamnation d'Eduardo à quatre ans de prison en régime semi-ouvert pour coercition sans procès sur une tentative de coup d'État. Une PGR a défendu l'inclusion des noms de Flávio et Jair dans les actes du procès de la "Case Master", sous un rapport de Mendonça. Le rapporteur du procès contre Eduardo, le ministre Alexandre de Moraes, a demandé au président du STF, Edson Fachin, d'évaluer si l'affaire devait être redistribuée pour prévention ou si elle aurait été choisie pour un autre rapporteur.
Après analyse technique, Fachin a déterminé que l'affaire devait être renvoyée à Mendonça pour prévention, une règle qui regroupe les affaires sur des sujets similaires sous la responsabilité d'un seul rapporteur.
Parallèlement, le ministre Alexandre de Moraes a également transmis au STF un rapport de la police fédérale sur une enquête contre Flávio Bolsonaro pour calomnie contre le président Luiz Inácio Lula da Silva. Un PF a conclu que le sénateur avait commis un crime en associant Lula au trafic international de drogue et au blanchiment d'argent dans une publication n ° X. La défense de Flávio a demandé une audience à Maria Corina Machado, leader de l'opposition vénézuélienne, mais Moraes a refusé cette demande, considérant qu'elle était protégée.
Le Code pénal prévoit des peines d'emprisonnement de six mois à deux ans et une amende pour la calomnie à l'encontre d'un politicien, qui peut être plus grave qu'un crime commis contre le président de la République.
Le rapport de la PF a été transmis à la PGR, qui peut décider s'il y a lieu de dénoncer Flávio, d'archiver l'affaire ou de demander de nouvelles diligences. Le sénateur a déjà exprimé sa " profonde étrangeté " à l'ouverture de l'enquête, affirmant qu'une mesure représentait une tentative de limiter sa liberté d'expression et l'exercice de son mandat parlementaire.
Les prochaines décisions des autorités judiciaires seront cruciales pour comprendre le rôle des personnalités importantes de la politique brésilienne.
3 articles
CartaCapitalIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 4 jLe ministre du Tribunal suprême fédéral, Alexandre de Moraes, a ordonné à un procureur général de la République (PGR) de se manifester dans les 15 jours sur une enquête ouverte sur le sénateur Flávio Bolsonaro (PL-RJ) calomnié par le président Luiz Inácio Lula (PT). Une police fédérale a conclu que Flávio associé Lula à l'ex-président vénézuélien Nicolás Maduro, l'accusant de crimes tels que le trafic international de drogues et d'armes, ainsi que le blanchiment d'argent. Le sénateur a publié cette affirmation sur les réseaux sociaux le 3 janvier, après la capture de Maduro par les États-Unis. La défense de Flávio a demandé l'audition de María Corina Machado, leader de l'opposition vénézuélienne, mais Moraes a refusé sa demande. Le Code pénal définit la calomnie comme une fausse accusation d'un crime, qui entraîne une peine de deux ans et six mois de détention et une amende.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les procédures judiciaires et les allégations factuelles contre Flávio Bolsonaro sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.Il fait état de l'enquête ouverte par la Cour suprême et des conclusions tirées par la police fédérale, tout en notant la demande de la défense et le rejet.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): This article accurately represents the legal proceedings involving Flávio Bolsonaro and references the Code Penal appropriately. It maintains a relatively neutral tone while presenting the facts clearly.
Gazeta do PovoIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 65il y a 7 jLa police fédérale brésilienne (PF) a conclu que le sénateur Flávio Bolsonaro (PL-RJ) avait commis le crime de diffamation contre le président Luiz Inácio Lula da Silva (PT) en le liant faussement au trafic international de drogue, au trafic d'armes, au blanchiment d'argent et au soutien aux terroristes et aux dictatures dans un post sur les médias sociaux. Le rapport a été soumis au juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes, qui supervise l'affaire. Au cours de l'enquête, l'équipe de la défense de Bolsonaro a demandé dix actions d'enquête, y compris des entretiens avec des personnalités telles que d'anciens procureurs américains et des membres de l'opération Car Wash, mais celles-ci ont été refusées par les autorités, qui ont fait valoir qu'elles retardaient les tactiques visant à invoquer l'exception de la "vérité", qui est interdite en vertu du code pénal brésilien lorsque la victime est le président.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les conclusions de la police fédérale et contient des citations directes de leur rapport, ainsi que des déclarations de l'accusation et de la défense.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 65): The article provides clear factual information about the alleged calumny charge against Flávio Bolsonaro. However, it uses emotionally charged language like 'crime de calúnia' without sufficient contextual explanation from the primary source document.
CartaCapitalIndépendantCentreFactualité 75Objectivité 70il y a 3 j Mendonça demande l'avis du PGR sur une demande d'enquête dans l'affaire Dark HorseMinistro André Mendonça do Supremo Tribunal Federal solicitou parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre um pedido de investigação no caso 'Dark Horse', envolvendo o senador Flávio Bolsonaro e o ex-presidente Jair Bolsonaro. O pedido foi feito após o deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) solicitar a inclusão dos dois na investigação do ex-deputado Eduardo Bolsonaro por coação durante um processo judicial. As acusações baseiam-se em revelações de que o senador Flávio Bolsonaro teria solicitado dinheiro ao ex-CEO do Banco Master, Daniel Vorcaro, para financiar o filme 'Dark Horse', biografia sobre Jair Bolsonaro. O caso foi divulgado pelo site The Intercept Brasil. A PGR defendeu anexar os autos ao processo do Caso Master, sob a relatoria de Mendonça, que já trata de ações relacionadas ao Master. Após análise, o presidente do STF, Edson Fachin, determinou que o caso fosse analisado por Mendonça por prevenção, concentrando processos sobre o mesmo tema em sua gestão.
Lecture du biais (Centre): A reportagem apresenta informações objetivas sobre o pedido de investigação no caso 'Dark Horse' e descreve as ações dos órgãos judiciais sem tom ideológico. Não há evidência de preferência por uma posição política específica, mantendo-se neutra e informativa.
Pourquoi ces scores (Factualité 75 · Objectivité 70): The article accurately reports the procedural move by Minister Mendonça but lacks specific details from the primary source document regarding criminal law definitions. It presents facts neutrally but could be more precise about legal terminology.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
BR
