ON
← Retour au fil
La première phase de l'affaire de l'effondrement d'un pylône électrique de Northland va débuter au tribunal .
NZ🏛️ PolitiqueCentreil y a 5 h

La première phase de l'affaire de l'effondrement d'un pylône électrique de Northland va débuter au tribunal .

Les entreprises de Northland sont représentées par les cabinets d'avocats Lee Salmon Long et Piper Alderman sur une base "no win, no fee", avec Transpower et Omexom nommées comme défendeurs. L'audience de cette semaine décidera si l'affaire est "opt-in" ou "opt-out", déterminant si les entreprises doivent s'enregistrer activement ou sont automatiquement incluses. Les dirigeants d'Iwi Dame Naida Glavish et Harry Burkhard soutiennent l'approche d'opt-out, citant des défis pour atteindre les propriétaires d'entreprises maoris éloignées et soulignant la nécessité d'améliorer la responsabilité et les normes d'infrastructure. L'impact financier sur les entreprises de Northland varie entre 60 et 80 millions de dollars.

The first round of a class action lawsuit concerning a collapsed power pylon in Northland is set to commence in the High Court in Wellington on Thursday. The case involves claims against Transpower, the state-owned national grid operator, and Omexom, a French-owned maintenance contractor, following a pylon collapse in June 2024. The incident occurred when contractors simultaneously unbolted three of the four legs of the pylon, causing it to topple. This failure led to a widespread power outage affecting approximately 180,000 residents and 20,000 businesses in the region. In some instances, the blackout lasted for several days. Legal firms Lee Salmon Long and Piper Alderman initiated the class action on behalf of affected Northland businesses, offering a no-win, no-fee arrangement. The upcoming hearing aims to establish whether the case will proceed under an "opt-in" or "opt-out" model. An opt-out structure would mean all eligible businesses in Northland are automatically included in the proceedings, while an opt-in approach requires participants to actively enroll. Supporting the opt-out option are affidavits from iwi leaders Dame Naida Glavish and Harry Burkhardt, who highlighted the challenges faced by Māori-owned businesses in accessing legal recourse. Dame Naida Glavish noted that the pylon collapse occurred near her marae, Puatahi, north of Auckland. She emphasized that the incident was preventable and called for increased accountability in infrastructure management nationwide. "When infrastructure of this scale fails because of negligence, there must be consequences," she stated, stressing the importance of raising national standards to prevent similar occurrences. Harry Burkhardt pointed out that many Māori-operated businesses in Northland lack substantial financial resources, making it difficult for them to pursue legal action against larger entities like Transpower and Omexom. He argued that supporting the class action strengthens future standards for infrastructure reliability and investment in the region. "What happened here reflected complacency and a lack of care," he remarked, underscoring the need for deliberate investment in local communities and infrastructure. The iwi leaders' affidavit also stressed the logistical difficulties of informing Māori business owners in remote areas about the claim and the necessary steps to participate. They advocated for an opt-out framework to ensure broader access to justice, particularly in isolated regions. Meanwhile, the defendants sought an opt-in approach, which would require active participation from affected parties. Economic consultants Infometrics estimated the total losses to Northland businesses at $60 million, while the Northland Chamber of Commerce placed the figure at $80 million. The class action is funded by litigation financing firm Omni Bridgeway. Transpower has chosen not to comment, citing the ongoing legal proceedings. The outcome of this initial hearing could significantly impact the trajectory of the case and its potential to secure compensation for affected businesses. As the legal teams prepare for the court session, the focus remains on determining the procedural framework that will govern the class action’s progression.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

1 articles

RNZ (Radio New Zealand) logoRNZ (Radio New Zealand)Public / d’ÉtatCentreFactualité 95Objectivité 75il y a 5 h
La première phase de l'affaire de l'effondrement d'un pylône électrique de Northland va débuter au tribunal .

Les entreprises de Northland sont représentées par les cabinets d'avocats Lee Salmon Long et Piper Alderman sur une base "no win, no fee", avec Transpower et Omexom nommées comme défendeurs. L'audience de cette semaine décidera si l'affaire est "opt-in" ou "opt-out", déterminant si les entreprises doivent s'enregistrer activement ou sont automatiquement incluses. Les dirigeants d'Iwi Dame Naida Glavish et Harry Burkhard soutiennent l'approche d'opt-out, citant des défis pour atteindre les propriétaires d'entreprises maoris éloignées et soulignant la nécessité d'améliorer la responsabilité et les normes d'infrastructure. L'impact financier sur les entreprises de Northland varie entre 60 et 80 millions de dollars.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur une procédure judiciaire impliquant l'effondrement d'un pylône électrique et son impact sur les entreprises et les communautés.

Pourquoi factualité (95): The article provides detailed information about the pylon collapse, including the date, cause, impact, legal actions, and quotes from stakeholders. It aligns with the cross-source consensus regarding the event's timeline and outcomes. The mention of specific numbers like 180,000 people affected and

Pourquoi objectivité (75): The article presents the event neutrally but includes emotionally charged statements from iwi leaders, which may influence reader perception. While it reports facts objectively, the emphasis on the impact on Māori communities and the call for accountability adds a narrative element.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés