Les investisseurs institutionnels mondiaux versent des milliards dans les industries des combustibles fossiles, malgré les preuves croissantes de leur rôle dans l'accélération de la crise climatique. 5 billions de dollars américains sont actuellement investis dans le charbon, le gaz et le pétrole par 8 400 gestionnaires d'actifs, fonds de pension, fonds d'État, compagnies d'assurance, fondations et fonds spéculatifs. Ce chiffre représente un montant stupéfiant équivalent au PIB annuel combiné de la France et du Royaume-Uni. Le rapport souligne que ces investissements persistent même lorsque des phénomènes météorologiques extrêmes tels que les vagues de chaleur, les ouragans et les inondations rendent de plus en plus certaines parties de la planète inhabitables.
Vanguard, l'un des principaux gestionnaires d'actifs mondiaux, est en tête de liste avec plus de 659,5 milliards de dollars américains investis dans des sociétés de combustibles fossiles. Il est suivi de près par BlackRock, un autre acteur majeur du secteur financier, qui détient environ 553,3 milliards de dollars américains dans des actifs similaires. En outre, le Saudi Public Investment Fund se classe au troisième rang avec 283,7 milliards de dollars américains alloués aux entreprises de combustibles fossiles.
L'Europe joue également un rôle important dans le financement des projets de combustibles fossiles. Les investisseurs institutionnels en Europe détiennent 13% du total des actions et obligations analysées des sociétés de combustibles fossiles à l'échelle mondiale. Le Fonds mondial des pensions du gouvernement norvégien (GPFG), le plus grand fonds souverain au monde, se classe au neuvième rang des investisseurs mondiaux dans les combustibles fossiles avec 91,3 milliards de dollars américains investis dans le pétrole, le charbon et le gaz.
En Europe, plusieurs grandes banques et institutions financières contribuent de manière significative aux investissements dans les combustibles fossiles. La banque suisse UBS et la banque française Crédit Agricole, ainsi que sa filiale Amundi, sont des acteurs notables. Parmi les investisseurs basés en Allemagne, la Deutsche Bank, par l'intermédiaire de sa branche de gestion d'actifs DWS, détient 43,8 milliards de dollars américains d'actifs liés aux combustibles fossiles. De même, Allianz et ses filiales AGI et Pimco gèrent 34,8 milliards de dollars américains dans de tels investissements.
Il convient de noter que les investissements dans des sociétés spécifiques telles que Siemens et Siemens Energy sont particulièrement répandus parmi ces investisseurs européens. DWS et Deka ont réalisé des investissements importants dans Siemens AG, d'un montant atteignant respectivement 3,5 et 1,6 milliards de dollars américains. Ces investissements mettent en évidence la dépendance continue des secteurs de l'énergie traditionnelle malgré la prise de conscience croissante de leur impact environnemental.
En ce qui concerne l'avenir, l'étude révèle qu'il existe encore d'importants investissements dans les obligations à long terme sur les combustibles fossiles. Environ 64 milliards de dollars américains sont investis dans des obligations émises par des sociétés de combustibles fossiles qui ne seront échéantes qu'après l'année 2050. Plus de 240 investisseurs détiennent des obligations sur les combustibles fossiles avec des échéances allant au-delà de 2080. L'obligation à plus longue échéance identifiée dans l'étude a été émise par la compagnie pétrolière publique brésilienne Petrobras, avec une date d'échéance fixée pour l'année 2115. De tels engagements à long terme indiquent un manque d'urgence dans la transition des combustibles fossiles, malgré le besoin urgent d'une action immédiate contre le changement climatique.
2 articles
UN NewsPublic / d’ÉtatCentreFactualité 90Objectivité 95il y a 13 jLe Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a prononcé un discours lors de la Semaine d'action pour le climat de Londres, soulignant le besoin urgent d'une transition mondiale vers l'énergie propre pour faire face à la crise climatique. Il a exhorté les entreprises d'IA à divulguer l'impact environnemental de leurs centres de données et à les alimenter avec des énergies renouvelables d'ici 2030.
Lecture du biais (Centre): L'article présente le discours du secrétaire général des Nations unies sur l'action pour le climat, qui traite de la politique mondiale et de la coopération internationale.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 95): Factuality is strong with clear references to UN Secretary-General Guterres' speech and specific policy recommendations. Objectivity is very high as the article presents the UN's position neutrally without bias or emotional language.
taz – die tageszeitungIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 13 jL'article rapporte que les investisseurs institutionnels mondiaux ont investi 6,5 billions de dollars dans des sociétés de combustibles fossiles telles que le pétrole, le gaz et le charbon. Cela inclut les fonds de pension, les fonds souverains, les compagnies d'assurance et les fonds spéculatifs. L'étude d'Urgewald et de 28 autres organisations environnementales souligne que ces investissements se poursuivent malgré la crise climatique, avec des événements météorologiques extrêmes tels que les vagues de chaleur, les ouragans et les inondations de plus en plus fréquents.
Lecture du biais (Progressiste): L'article décrit les investissements dans les combustibles fossiles comme irresponsables et nuisibles à la planète, en utilisant un langage fortement négatif ("le pire investissement imaginable", "investisseur irresponsable") et souligne les conséquences morales et environnementales de la poursuite de tels investissements.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): Factuality is high as the article cites a study by Urgewald and 28 organizations, providing specific figures like $6.5 trillion invested in fossil fuels. Objectivity is lower due to emotionally charged language such as 'schlechteste Investition' and emphasis on urgency without presenting counterargu
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
