L'ancienne partenaire de Felix Baumgartner, Mihaela Schwartzenberg, a publiquement abordé les allégations entourant son différend avec sa famille après sa mort il y a un an. Dans un post détaillé sur les réseaux sociaux, Schwartzenberg a nié les allégations selon lesquelles elle avait volé sa montre Rolex ou demandé une compensation financière à ses parents.
Elle a souligné qu'elle était restée silencieuse pendant huit mois avant de décider de parler, expliquant qu'elle se sentait obligée de répondre à la désinformation et de défendre sa réputation. Schwartzenberg a déclaré qu'elle n'était pas en mesure de retourner dans les maisons qu'ils partageaient en Suisse depuis plusieurs mois, où elle voulait récupérer ses objets personnels et ses animaux de compagnie.
Elle a également précisé qu'elle n'avait pas intenté de poursuite contre ses parents, ni pour leur intrusion dans sa vie privée, ni pour leur entrée dans leur maison ou pour avoir violé la vie privée de Baumgartner d'une manière qui lui aurait causé de la détresse. Elle a trouvé absurde de penser que quelqu'un pourrait poursuivre la famille d'un conjoint sur de telles questions.
Elle a décrit l'expérience comme un examen public inutile et a souligné que son silence avait été mal compris. Elle a mentionné que trois avocats avaient été engagés contre elle, tous payés par les records du monde de Baumgartner et le travail acharné, qu'elle considérait comme excessif compte tenu des circonstances. Baumgartner est décédé le 17 juillet 2025, à l'âge de 56 ans après s'être effondré dans un complexe hôtelier en Italie lors d'un accident de parachutisme.
Après sa mort, sa famille a fait face à une vague d'attention médiatique et de spéculations concernant leur relation avec Schwartzenberg. Le différend sur les biens et les objets personnels est devenu un point focal de discussion, avec des récits contradictoires émergeant de différentes sources. La déclaration publique de Schwartzenberg visait à clarifier ces questions et à fournir un contexte au récit en cours autour de sa relation avec la famille de Baumgartner. Son récit comprenait des détails spécifiques sur les arrangements de vie partagés, la durée de leur cohabitation et la nature du conflit qui a surgi après sa mort.
Elle a souligné l'impact émotionnel de la situation, soulignant l'importance de maintenir sa dignité et sa réputation au milieu de la controverse. Ses déclarations reflètent un désir de dépasser le spectacle public et de se concentrer sur les aspects personnels de sa relation avec Baumgartner.
La décision de Schwartzenberg de s'exprimer sur le sujet intervient au milieu d'un intérêt croissant pour la vie de Baumgartner et les circonstances entourant sa mort.
1 articles
Žurnal24IndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 60hier Felix Baumgartner: C'est ainsi que ses terreurs ont traité sa compagne après la tragédie.Mihaela Schwartzenberg, la dernière partenaire de Felixa Baumgartner, a publié un post sur Instagram dans lequel elle parle d'un mariage avec son ex-mari. Un an après sa mort (17 juillet 2025) elle a été condamnée à huit mois de silence pour avoir abusé de sa vie privée, et n'a pas demandé d'héritage ou d'argent.
Lecture du biais (Progressiste): Le mot est utilisé pour désigner une situation où l'on ne peut pas être privé d'un soutien de Mihoelino stališče, comme on le dit à Levi Nagib.
Pourquoi factualité (85): The article reports on statements made by Mihaela Schwartzenberg regarding her relationship with Felix Baumgartner and her disputes with his parents. It cites specific claims from Schwartzenberg, including her assertion that she did not seek financial compensation or personal items, and denies alleg
Pourquoi objectivité (60): The article uses emotionally charged language such as 'grdo ravnali' (treated cruelly) and includes direct quotes from Schwartzenberg that reflect her perspective. While it provides both sides of the dispute, the tone leans toward supporting Schwartzenberg's narrative, particularly in the final para
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien