United StatesUn juge fédéral a annulé la loi sur le superfonds du changement climatique de New York, jugeant qu'elle était en conflit avec l'autorité fédérale. La loi aurait exigé que les sociétés de combustibles fossiles contribuent à hauteur de 75 milliards de dollars sur 25 ans aux coûts d'adaptation au climat, bien que ce montant ne représente qu'une petite partie des 500 milliards de dollars estimés nécessaires à la résilience climatique dans l'État. La décision intervient après une poursuite intentée en février 2025 par 22 États dirigés par les républicains, soutenus par des sociétés de combustibles fossiles et des groupes industriels comme l'American Petroleum Institute. Le juge a cité une précédente affaire de 2021 dans laquelle une cour d'appel fédérale avait limité la capacité de la ville de New York à réglementer les émissions de gaz à effet de serre, arguant que le mécanisme de compensation de la loi sur les superfonds était similaire aux revendications de la ville. Les partisans de la loi soutiennent que les sociétés de combustibles fossiles connaissaient les dommages environnementaux qu'elles causent et devraient en assumer la responsabilité, tandis que les opposants revendiquent de telles mesures contre la juridiction fédérale et menacent le secteur de l'énergie.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux perspectives, les partisans de la loi soutiennent que les entreprises de combustibles fossiles devraient payer pour les dommages liés au climat, tandis que les opposants mettent l'accent sur la juridiction fédérale et les préoccupations économiques.
