Farage: le Premier ministre Burnham complote pour "trahir" les électeurs du Brexit alors qu'il est question de rejoindre le système de frontières ouvertes de l'UE

Nigel Farage, le chef du parti réformiste britannique, a accusé le Premier ministre Andy Burnham de planifier une trahison des électeurs britanniques en suggérant un potentiel renversement des politiques du Brexit concernant le régime de libre circulation de l'Union européenne. La controverse a éclaté après que Burnham a déclaré dans une interview au Times de Londres que le Royaume-Uni devrait engager une discussion honnête sur le retour au cadre des frontières ouvertes de l'UE. Bien que le Premier ministre ne s'est pas engagé à rétablir la politique, il a fait valoir que l'abandon du contrôle de la souveraineté frontalière pourrait être nécessaire pour rétablir les relations avec le bloc et établir des liens économiques plus profonds.

Burnham a noté que, même si le système de libre circulation présentait des défis importants pendant l'adhésion du Royaume-Uni, il représentait une forme d'immigration différente par rapport aux conditions actuelles. Il a décrit l'arrangement précédent comme une migration par porte tournante, où les individus arrivaient et partaient par la suite. Malgré ces remarques, Burnham doit rencontrer les dirigeants de l'UE à Bruxelles le mois prochain. Cependant, lors de sa campagne pour les élections partielles de Makerfield en juin, le Premier ministre avait explicitement promis que le débat sur le Brexit était réglé et qu'il n'essayerait pas de remettre en question les résultats du référendum de 2016.

4 millions de personnes ont choisi de quitter le bloc dans le plus grand exercice démocratique de l'histoire du Royaume-Uni. La secrétaire au logement Angela Rayner, membre éminent du cabinet, a soutenu la direction de la discussion. Elle a déclaré à la BBC que le parti travailliste avait l'intention d'obtenir le meilleur accord pour la Grande-Bretagne et a plaidé en faveur d'une conversation honnête sur les compromis potentiels. Rayner a souligné que le Premier ministre estime qu'aucun sujet ne devrait être retiré de la table des négociations. Elle a soutenu que Burnham n'essaie pas de reprendre les arguments du référendum de 2016, mais cherche plutôt à résoudre les principaux problèmes nationaux et à unir le pays.

L'ancien ministre Jess Phillips a également exprimé son soutien à une position plus ferme, suggérant que les travaillistes devraient se présenter aux prochaines élections en partant du principe de la réintégration pure et simple de l'UE. Les critiques ont vivement réagi aux commentaires du Premier ministre. Farage a qualifié la proposition de trahison totale du Brexit britannique et a critiqué les promesses électorales antérieures de Burnham. Dans des déclarations fournies à Breitbart London, Farage a fait valoir que Burnham était trompé en affirmant que l'immigration était différente sous l'adhésion à l'UE et a promis de lutter contre ce qu'il a appelé la malhonnêteté. Zia Yusuf, secrétaire de l'intérieur de l'ombre de Reform UK, a qualifié de folie l'ouverture à la réintroduction de la liberté de mouvement.

Elle a averti qu'une telle mesure permettrait à 450 millions de personnes, ainsi qu'à toute personne détenant la citoyenneté de l'UE, de s'installer au Royaume-Uni sans restriction. Yusuf a cité des données indiquant que depuis 2020, 750 000 migrants de pays tels que l'Afghanistan, la Syrie, l'Iran, l'Irak et l'Érythrée ont obtenu la citoyenneté de l'UE. 9 milliards de livres sterling en paiements de bien-être du crédit universel l'année dernière, notant que la majorité étaient des ressortissants de l'UE. L'ancien chancelier conservateur Jeremy Hunt a condamné le changement de politique. S'adressant à la BBC, il a exprimé son étonnement devant la volonté du gouvernement de négocier pour permettre aux gens de toute l'Europe d'entrer sur le marché du travail.

Hunt a fait valoir qu'avec un million de jeunes actuellement sans emploi, sans éducation ni formation, l'ouverture de la libre circulation donnerait un coup de marteau aux efforts visant à réduire le chômage des jeunes et à réduire la facture de l'aide sociale. Il a demandé comment le gouvernement pouvait prétendre être sérieux quant à la reprise de l'emploi des jeunes tout en négociant l'accès des travailleurs européens. Les retombées politiques mettent en évidence de profondes divisions au sein de la coalition au pouvoir et des partis d'opposition. Alors que certaines personnalités travaillistes considèrent la discussion comme une approche pragmatique de la stratégie économique, d'autres craignent qu'elle ne porte atteinte aux principes fondamentaux du parti établis pendant l'ère post-référendum.

Les prochaines réunions à Bruxelles mettront sans doute à l'épreuve les limites de cette nouvelle posture diplomatique. Pour l'instant, le débat se concentre sur la question de savoir si le statu quo dans les relations entre le Royaume-Uni et l'UE est suffisant ou si des changements fondamentaux dans la législation sur l'immigration sont nécessaires pour améliorer la coopération bilatérale. L'équipe du Premier ministre continue de définir l'initiative comme une recherche de solutions factuelles plutôt qu'une retraite politique.