13 articles
RapplerIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 90il y a 6 j FACT CHECK: Aucun affrontement entre De Lima et VP Sara lors du procès de destitution; la vidéo est générée par l'IAUne vidéo générée par l'IA circulant sur Facebook dépeint faussement une confrontation entre la vice-présidente Sara Duterte et la sénatrice Leila de Lima lors de son procès de destitution. La vidéo montre de Lima menaçant de mettre Duterte en prison et prétendant qu'elle la "retirerait de ses fonctions", tandis que Duterte réagit avec une déclaration provocatrice. Cependant, aucun enregistrement officiel du Sénat, diffusion en direct, communiqué de presse ou reportage crédible ne documente cet échange présumé. Les vérificateurs de faits ont confirmé que la vidéo est générée par l'IA, avec une analyse montrant des incohérences dans les mouvements faciaux, l'audio et les éléments de fond. La vidéo manque d'étiquettes d'avertissement ou de clauses de non-responsabilité sur sa nature artificielle. Bien que de Lima soit activement impliquée dans les procédures de destitution de Duterte en tant que procureur, il n'y a aucune preuve vérifiée qu'elle a fait de telles menaces ou s'est engagée dans des insultes personnelles avec Duterte.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une correction factuelle concernant une vidéo générée par l'IA sans approuver ouvertement l'un ou l'autre côté du débat politique.
Pourquoi factualité (95): The article accurately identifies the video as AI-generated based on multiple analyses and confirms there is no credible documentation of the claimed confrontation. It cites specific tools and findings, aligning with cross-source consensus that the video is not authentic.
Pourquoi objectivité (90): The tone remains neutral, presenting the findings without emotional bias. The article clearly explains the evidence without promoting any particular viewpoint, maintaining an objective stance.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 90il y a 8 j Procès de destitution de Duterte: Le Sénat rejette l'offre contre le rapport de l'AMLCLa Cour de mise en accusation du Sénat des Philippines a rejeté l'objection de la défense à la demande de l'accusation d'une assignation à comparaître du rapport du Conseil anti-blanchiment d'argent (AMLC) concernant les transactions financières du vice-président Sara Duterte. Le sénateur-juge président Francis Escudero a jugé que les dossiers de l'AMLC sont accessibles en vertu des précédents juridiques existants établis par la Cour suprême. Il a cité deux décisions historiques où la Cour suprême a autorisé à la fois le Sandibayangan et le Congrès à saisir des rapports de l'AMLC, soulignant que le mandat du conseil comprend la facilitation des poursuites pénales liées au blanchiment d'argent. Escudero a fait valoir que refuser de divulguer les informations contredirait le but de l'AMLC et nuirait à la surveillance législative.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une analyse juridique équilibrée basée sur des précédents judiciaires établis. Il ne prend pas une position partisane mais explique le raisonnement juridique derrière la décision de la Cour de destitution du Sénat.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports the Senate Impeachment Court's decision regarding the subpoena of AMLC records related to Vice President Sara Duterte. It references the Supreme Court ruling in Republic v. Sandiganbayan, showing alignment with primary sources. The article presents facts without bias,
Pourquoi objectivité (90): The tone is neutral, presenting the legal arguments and rulings without emotional language. However, the article slightly emphasizes the implications of the ruling, which might lean towards supporting judicial oversight.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 7 j Pas de feu d'artifice à Matibag Cayetano le huitième jour du procès de destitution de Sara DuterteLors du huitième jour du procès d'impeachment du vice-président Sara Duterte, le directeur du BNI, Melvin Matibag, a témoigné en tant que dernier témoin de l'accusation concernant les allégations de menaces graves contre le président Ferdinand Marcos Jr. et d'autres responsables. Les frères Cayetano, le chef de la minorité sénatoriale Alan Peter Cayetano et la sénatrice Pia Cayetano, étaient présents mais n'ont pas demandé la reconnaissance pendant les premières heures du témoignage de Matibag. Cayetano a quitté son siège plus tôt, interagissant avec le sénateur Robinhood Padilla avant de partir, et est resté absent pendant plus d'une heure et demie.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des observations factuelles sur le comportement des frères et sœurs Cayetano pendant le témoignage sans critiquer ou louer ouvertement aucune des parties.
Pourquoi factualité (90): The article accurately reports on the prosecution's stance regarding Matibag's disputes with senator-judges, citing official statements and legal context. It aligns with the primary source document.
Pourquoi objectivité (85): The tone is neutral, but it highlights the prosecution's focus on the case, which may subtly frame the situation in a particular light.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 75il y a 6 j Une enquête du NBI pourrait entraîner des poursuites contre Sara Duterte Ace Ace BarbersLa vice-présidente, Sara Duterte, pourrait faire face à des poursuites judiciaires si de nouvelles preuves émergent de l'enquête du Bureau national d'enquête (NBI) sur son prétendu plan visant à faire tuer le président Ferdinand Marcos Jr. Le représentant Robert Ace Barbers, conseiller en matière de destitution de la Chambre, a déclaré que des options juridiques seraient envisagées après la conclusion du processus de destitution.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation objectivement, citant à la fois le directeur de la BNI et le représentant Barbers sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi factualité (90): The article accurately reports on the defense's challenge to the NBI director's interpretation of Duterte's statements. It correctly captures the legal debate and the arguments presented by both sides, aligning with the primary source's emphasis on evidence and legal interpretation.
Pourquoi objectivité (75): The article has a slightly critical tone towards the defense's approach, highlighting the questioning of the NBI director's assessment. This suggests a minor bias in favor of the prosecution's position.
RapplerIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80avant-hier Dans le procès contre Sara Duterte, la tolérance du public a ses limitesL'article traite du procès d'impeachment de Sara Duterte, mettant en évidence les préoccupations concernant le manque d'impartialité et d'équité parmi les sénateurs agissant en tant que juges. Les sénateurs avaient prêté serment supplémentaire de respecter la justice impartiale et la neutralité politique, mais certaines actions contredisent ces engagements.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des critiques des deux parties impliquées dans le procès de destitution sans favoriser ouvertement l'une par rapport à l'autre.
Pourquoi factualité (85): The article reports on the Octa Research survey, which is consistent with the primary source document's focus on legal procedures and evidence. It accurately conveys the survey results and the public's expectation of due process, which aligns with the legal principles outlined in the primary source.
Pourquoi objectivité (80): The article remains largely neutral, presenting the survey findings without overt bias. However, it emphasizes the public's preference for law and evidence, which could be interpreted as a subtle advocacy for procedural fairness.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 4 j Tolosa admet le Sénat, les panels parlent de changements au cours du procèsL'avocat Benjamin Tolosa Jr., représentant l'accusation dans le procès de destitution de la vice-présidente Sara Duterte, a confirmé que la Cour de destitution du Sénat envisageait de modifier l'ordre dans lequel les preuves sont présentées.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état de changements de procédure dans un procès de destitution, en se concentrant sur les procédures juridiques et les délais plutôt que de prendre une position idéologique claire.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports Lawyer Benjamin Tolosa Jr.'s confirmation of discussions about changing the trial's procedural flow. It provides direct quotes from Tolosa and explains the potential change in the order of evidence presentation, aligning with the cross-source consensus.
Pourquoi objectivité (75): The article remains largely neutral in tone, reporting on the legal process without taking sides. However, it briefly mentions the 'origin' of the discussion without elaborating, which might leave some ambiguity but does not strongly influence the narrative.
GMA News OnlineIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 7 j Mise à jour en direct: Le procès de destitution de Sara Duterte (22 juillet 2026)L'article fournit des mises à jour en direct sur le procès de destitution de Sara Duterte, la fille de l'ancien président philippin Rodrigo Duterte. Le procès, qui a eu lieu le 22 juillet 2026, est centré sur des allégations de mauvaise conduite pendant son mandat de sénatrice. Le rapport met en évidence les développements clés de la procédure, y compris les témoignages des témoins, les arguments juridiques présentés par l'accusation et la défense, et les réactions de personnalités politiques.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état du procès de destitution de Sara Duterte sans favoriser ouvertement une position politique particulière. Il présente le procès comme une procédure juridique avec une couverture équilibrée des deux côtés, y compris les témoignages et les arguments juridiques.
Pourquoi factualité (85): The article reports live updates on the impeachment trial of Sara Duterte, providing current developments and context. It references the legal framework (Section 22 of Rule 130) accurately, though it cuts off mid-sentence. The content aligns with the broader narrative of the trial and does not intro
Pourquoi objectivité (75): The tone remains neutral, focusing on reporting the trial events. However, the article uses emotionally charged language like 'impeachment trial' and emphasizes the gravity of the situation, which slightly leans toward a more serious tone.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 60il y a 7 j Sara Duterte a parlé à un tueur à gages 100% parce qu'elle l'a dit, dit le chef du NBILa vice-présidente Sara Duterte aurait dit à un tueur à gages de tuer plusieurs personnes si elle était assassinée, selon le témoignage du directeur du Bureau national d'enquête (NBI), Melvin Matibag, devant la cour d'impeachment du Sénat.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un récit factuel du témoignage fourni par le directeur du BNI Melvin Matibag concernant la prétendue implication de la vice-présidente Sara Duterte avec un tueur à gages.
Pourquoi factualité (80): This article accurately reports NBI Director Matibag's claim that Sara Duterte '100 percent' spoke to a hitman based on her own statements. It provides direct quotes from the impeachment court proceedings and references specific statements made by Duterte. However, it doesn't clarify the evidentiary
Pourquoi objectivité (60): The article uses strong language such as '100 percent' and presents the NBI director's statements in a manner that strongly implicates Sara Duterte without offering opposing viewpoints or contextualizing the claims within the broader legal process.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentremaintenant Estrada et Marcoleta ont été nommés présidents des commissions malgré leur détentionLe sénateur Jinggoy Estrada a été nommé président du comité sénatorial sur les réformes électorales, et le sénateur Rodante Marcoleta a été nommé président du comité sénatorial sur le tourisme, bien que les deux aient été placés en détention pour des accusations de pillage.
Lecture du biais (Centre): L'article présente l'événement de manière factuelle, sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties. Il rapporte la nomination de deux sénateurs actuellement détenus, notant la controverse potentielle mais s'abstenant de prendre position sur la question de savoir si les nominations sont appropriées ou inappropriées.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreil y a 7 h Sara Duterte va rencontrer les politiciens détenus et leurs partisansLa vice-présidente Sara Duterte a annoncé son intention de rencontrer des politiciens et leurs partisans à son retour aux Philippines. Elle a fait cette déclaration lors d'une interview à La Haye, aux Pays-Bas, après sa visite au sénateur Rodante Marcoleta, actuellement détenu pour des accusations de pillage.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les rencontres prévues de Duterte avec des politiciens détenus et leurs partisans sans favoriser ouvertement une position politique particulière.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreil y a 7 h Le camp de Sara Duterte rejette le changement de cours du procès de destitutionLe 8 juillet 2026, au cours du troisième jour du procès de destitution du vice-président Sara Duterte au Sénat philippin, l'équipe de l'accusation de la Chambre a annoncé qu'elle procéderait à l'article 1 de l'affaire de destitution. Cet article allègue l'utilisation abusive de P612 millions de fonds confidentiels alors que Duterte était secrétaire du ministère de l'Éducation. Le président du Sénat, Sherwin Gatchalian, a déclaré que l'équipe de la défense avait rejeté la proposition de l'accusation de modifier le déroulement du procès, ce qui impliquerait une présentation alternative des preuves.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les développements procéduraux du procès de destitution sans appuyer ouvertement aucune des parties.
Philippine Daily InquirerIndépendantProgressisteil y a 22 h Kontra Sona: Cayetano étiquette Marcos comme président de l'oppositionAu cours de son discours contre l'état de la nation (anti-Sona), le sénateur Alan Peter Cayetano a qualifié le président Ferdinand Marcos Jr. de "président de l'opposition".
Lecture du biais (Progressiste): Le terme "président de l'opposition" implique un défi à l'exécutif, indiquant une perspective de gauche qui critique le pro
GMA News OnlineIndépendantCentreil y a 7 j Padilla s'oppose à l'interruption de l'audience lors du procès de destitution de Sara DuterteL'article rapporte que Padilla s'est opposé aux interruptions du public pendant le procès de destitution de Sara Duterte. L'incident s'est produit lors d'une diffusion en direct, mettant en évidence les préoccupations concernant le maintien de l'ordre et du décorum dans les procédures parlementaires. L'accent est mis sur la perturbation causée par les membres du public qui interrompent le procès, ce qui pourrait affecter la gravité et l'intégrité du processus.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un récit factuel d'un événement sans favoriser ouvertement une position politique particulière.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien