ON
← Retour au fil
Vérification des faits: La liste graphique des bénéficiaires de fonds confidentiels du procès du vice-président Sara est fausse
PH🏛️ PolitiquePlutôt progressisteil y a 16 j

Vérification des faits: La liste graphique des bénéficiaires de fonds confidentiels du procès du vice-président Sara est fausse

Une publication sur Facebook de Philstar.com a dévoilé un graphique viral prétendant répertorier 22 noms associés à des fonds confidentiels gérés par la vice-présidente Sara Duterte lors de son procès de destitution. Le graphique comprenait des noms comme "Miggy Mango" et "Annie Gher", qui étaient supposés être les destinataires de ces fonds. Cependant, Philstar.com a précisé que ces noms étaient fabriqués et n'étaient pas présents dans les graphiques originaux du procès de destitution. Le graphique réel, publié le 3 août, ne répertorie que 11 noms vérifiés trouvés dans les dossiers officiels tels que le journal du Sénat et la diffusion en direct. La controverse a surgi lorsque les utilisateurs de médias sociaux ont débattu de l'utilisation d'alias était-elle justifiée en raison de la nature confidentielle des fonds.

Un faux graphique a circulé en ligne en prétendant faussement que 22 noms ont été révélés au cours du 11e jour du procès de destitution du vice-président Sara Duterte, y compris des personnes telles que Miggy Mango, Xiaome Ocho et Annie Gher. com, qui a confirmé que le graphique est une version modifiée de sa carte de procès de destitution originale et contient des noms fabriqués non présents dans les dossiers réels. com le 3 août n'a répertorié que 11 noms associés aux reçus d'accusé de réception liés aux fonds confidentiels du bureau du vice-président.

Les utilisateurs des médias sociaux ont estimé que la liste était authentique, ce qui a conduit à des discussions sur la légitimité des noms et l'utilisation d'alias. com a précisé que l'image modifiée n'avait pas été créée ou publiée par eux et que les noms inclus dans le graphique modifié n'apparaissent pas dans les dossiers officiels du journal du Sénat et de la diffusion en direct du 3 août.

L'auditeur d'État Roderick Wamil a témoigné devant l'accusation, discutant des noms trouvés dans les reçus d'accusation soumis pour la liquidation de ces fonds. " Wamil a expliqué que l'utilisation d'alias n'est ni interdite ni reconnue en vertu de la circulaire de mémorandum conjoint de 2015 décrivant les lignes directrices pour la gestion des fonds confidentiels et de renseignement.

Le procès de destitution a attiré l'attention de divers milieux, avec de multiples vérifications des faits portant sur des allégations connexes. Ceux-ci incluent des affirmations de démystification sur les conclusions de la Commission d'audit, les déclarations d'experts juridiques et l'authenticité des vidéos représentant des affrontements présumés pendant le procès.

Chacune de ces vérifications des faits vise à clarifier les malentendus et à fournir des informations précises au public. Au fur et à mesure que le procès progresse, l'accent reste mis sur la légitimité des fonds utilisés et les implications de leur gestion. L'équipe de la défense fait face à des défis pour prouver que les fonds n'ont pas été détournés de manière inappropriée, soulignant la nécessité de preuves claires et de respect des protocoles établis. La situation souligne l'importance de la transparence et de la responsabilité dans la gestion des ressources publiques, en particulier dans le contexte d'une procédure judiciaire en cours.

Aller aux sources primaires (3)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

3 articles

Rappler logoRapplerIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 18 j
Vérification des faits: La liste graphique des bénéficiaires de fonds confidentiels du procès du vice-président Sara est fausse

Une publication sur Facebook de Philstar.com a dévoilé un graphique viral prétendant répertorier 22 noms associés à des fonds confidentiels gérés par la vice-présidente Sara Duterte lors de son procès de destitution. Le graphique comprenait des noms comme "Miggy Mango" et "Annie Gher", qui étaient supposés être les destinataires de ces fonds. Cependant, Philstar.com a précisé que ces noms étaient fabriqués et n'étaient pas présents dans les graphiques originaux du procès de destitution. Le graphique réel, publié le 3 août, ne répertorie que 11 noms vérifiés trouvés dans les dossiers officiels tels que le journal du Sénat et la diffusion en direct. La controverse a surgi lorsque les utilisateurs de médias sociaux ont débattu de l'utilisation d'alias était-elle justifiée en raison de la nature confidentielle des fonds.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une correction factuelle sans favoriser ouvertement aucun parti politique. Il fournit des preuves provenant de documents officiels et clarifie la disparité entre le graphique diffusé et les informations vérifiées.

Pourquoi factualité (90): The article accurately reports that a fabricated graphic containing false names was debunked by Philstar.com. It provides specific details about the claim, the rating given ('FALSE'), and the reasons for the fact-check, aligning closely with the cross-source consensus that the graphic was indeed fak

Pourquoi objectivité (85): The article maintains a neutral and factual tone throughout, presenting the information objectively without taking sides or using emotionally charged language. It clearly states the findings of the fact-check and avoids any personal bias or opinion.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantProgressisteFactualité 80Objectivité 75il y a 18 j
Aide ou récompense? Hontiveros intrigué par les fonds secrets de l'OVP pour les médicaments

La sénatrice Risa Hontiveros a exprimé sa confusion sur l'utilisation de fonds confidentiels par le bureau de la vice-présidente Sara Duterte pour acheter des médicaments, se demandant si ces fonds devraient être considérés comme une aide ou des récompenses pour les informateurs.

Lecture du biais (Progressiste): L'article considère l'utilisation de fonds confidentiels comme potentiellement contraire à l'éthique ou inappropriée, suggérant un scepticisme envers les actions de l'administration.

Pourquoi factualité (80): The article discusses Senator Risa Hontiveros questioning the purpose of the confidential funds used by VP Sara Duterte's office. While it raises valid questions about the nature of the funds, it does not provide definitive answers or cite specific evidence to support the claims made. However, it al

Pourquoi objectivité (75): The article presents the concerns of Senator Hontiveros in a relatively neutral manner, allowing her questions to be the focus without overtly supporting one side over the other. However, it lacks additional context or counterpoints, slightly reducing its overall balance.

Rappler logoRapplerIndépendantProgressisteFactualité 60Objectivité 30il y a 16 j
"École publique confidentielle"

L'article traite du procès d'impeachment du vice-président Sara Duterte, en se concentrant sur les allégations selon lesquelles elle aurait abusé de fonds confidentiels en déployant des agents secrets dans les écoles publiques.

Lecture du biais (Progressiste): Bien qu'il présente des arguments juridiques, le ton général penche à gauche en soulignant la nécessité de rendre des comptes et en utilisant un langage qui implique l'opposition,

Pourquoi factualité (60): The article makes several unsubstantiated claims about VP Sara Duterte using 'confidential funds' to deploy 'secret agents' to public schools, citing fictional characters like Andy Lim and Mary Grace Piattos. These details are not supported by any credible evidence or sources. Additionally, the arti

Pourquoi objectivité (30): The article uses highly biased and satirical language, such as referring to the vice president as being in a 'pickle,' suggesting she 'can throw a mean MacBook,' and inventing fictional dialogues. It also frames the situation in a mocking tone, favoring a particular narrative without presenting bala

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés