Les enquêteurs sont préoccupés par la difficulté de récupérer les valeurs détournées par Daniel Vorcaro, ancien propriétaire de Banco Master, en particulier celles qui ont été dissimulées à l'extérieur. Sans un délai préalable accordé par l'ancien banquier, les autorités font face à des obstacles importants dans la recherche d'informations cruciales sur la localisation et le volume des ressources impliquées. Le procureur général de la République (PGR) et la police fédérale ont déjà rejeté deux tentatives de délai antérieures, dont la dernière, présentée le 15 juin.
Selon des sources proches des négociations, une collaboration de l'ex-banquier pourrait accélérer l'identification et la récupération d'actifs localisés à l'étranger. Sans cette information, les autorités dépendent de méthodes traditionnelles, qui peuvent prendre des années pour aboutir à un retour financier. L'un des principaux défis est l'absence de traités spécifiques entre le Brésil et divers pays qui établissent des normes claires sur la répartition des actifs récupérés.
Actuellement, le Brésil n'a qu'un accord formel avec le Kazakhstan et un projet de traité avec le Mercosur, qui n'est pas encore en vigueur.
En outre, une législation brésilienne permet qu'une poursuite serve à identifier les coauteurs, localiser les preuves et récupérer les actifs, éléments essentiels pour la conclusion de l'enquête. Malgré cela, certaines autorités estiment qu'une enquête possède déjà suffisamment de matériel pour poursuivre indépendamment la poursuite, bien qu'une contribution de Vorcaro soit encore considérée comme précieuse.
Un autre aspect pertinent est la possibilité que les ressources aient été transférées vers des paradis fiscaux, où elles sont difficiles à suivre. Le manque d'informations sur l'emplacement exact et le montant des biens détournés augmente le risque qu'ils soient déplacés ou vendus, rendant la récupération encore plus compliquée. L'une des rares lumières dans ce scénario a été la décision de la justice des Bahamas de reconnaître la liquidation de Banco Master, une mesure qui peut aider à identifier les ressources détenues à l'étranger. De même, un tribunal américain avait déjà adopté une position similaire en janvier, et il y a des indications que d'autres juridictions pourraient également suivre cette voie.
En mai, le député Lindbergh Farias a déposé une plainte contre Jair Bolsonaro, son fils Eduardo et le sénateur Flávio Bolsonaro, concernant le financement du film " Dark Horse " avec des transactions impliquant Vorcaro. Un procureur général de la République a recommandé que l'affaire soit annexée au procès de Banco Master, sous la présidence du ministre André Mendonça. Cependant, le président du Tribunal fédéral suprême, Edson Fachin, a assumé la responsabilité d'évaluer si une plainte serait suivie pour le procès ou si elle serait soumise à une enquête afin de déterminer le rapporteur.
Ce développement démontre que le cas de Banco Master est lié à un réseau d'influences et d'intérêts qui transcende le secteur financier.
3 articles
Folha de S.PauloIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 10 jLes enquêteurs impliqués dans l'affaire Banco Master sont préoccupés par la récupération des fonds cachés à l'étranger par l'ancien banquier Daniel Vorcaro, car son accord de plaidoyer a été rejeté à deux reprises. Le Parquet (PGR), la Police fédérale (PF) et la Cour suprême (STF) ont exprimé leur inquiétude que sans la coopération de Vorcaro, la récupération de l'argent prétendument obtenu illégalement deviendrait beaucoup plus compliquée. L'accord de plaidoyer proposé par Vorcaro, qui comprenait le retour d'environ 40 milliards de R $ sur dix ans, a été jugé insuffisant par les autorités qui exigent la restitution complète d'environ 60 milliards de R $. Bien que les enquêteurs aient suffisamment de preuves pour poursuivre une condamnation de manière indépendante, ils soulignent que la collaboration de Vorcaro pourrait accélérer le processus de récupération.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation objectivement, en mettant l'accent sur les défis juridiques et procéduraux auxquels sont confrontées les autorités brésiliennes pour récupérer les fonds volés.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article accurately reports on the concerns of investigators regarding the recovery of funds from Vorcaro abroad and the rejection of his plea deal. It provides details on previous attempts and the potential consequences of not securing a deal. The tone remains neutral but shows some concern abou
O GloboIndépendantCentreil y a 11 jLe procureur général de la République (PGR) a émis un avis qui pourrait ouvrir la voie à l'ouverture d'une enquête par le juge Alexandre de Mello sur l'affaire " Dark Horse " à la Cour fédérale suprême (STF). " Dark Horse " fait référence à un groupe d'individus liés à l'ancien président Lula da Silva, qui auraient été impliqués dans des activités illégales pendant son mandat. L'avis du PGR suggère qu'il existe une base juridique suffisante pour mener une enquête sur ces allégations. Cette évolution intervient au milieu de discussions en cours sur la légitimité des enquêtes contre Lula et ses associés.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les développements juridiques entourant l'enquête potentielle dans l'affaire "Dark Horse" de manière neutre, en mettant l'accent sur les étapes procédurales prises par le PGR et les implications possibles pour le STF.
CartaCapitalIndépendantCentreil y a 11 jLa Cour suprême du Brésil a ordonné le dépôt d'une plainte pénale contre l'ancien président Jair Bolsonaro et ses deux fils, le sénateur Flávio Bolsonaro et l'ancien membre du Congrès Eduardo Bolsonaro, auprès du juge Edson Fachin. La plainte a été déposée par Lindbergh Farias, membre du Parti PT, le 18 mai, alléguant des liens possibles entre le financement du film " Dark Horse ", les transactions financières impliquant Flávio avec Daniel Vorcaro, alors propriétaire de Banco Master, et les activités d'Eduardo aux États-Unis. Le bureau du procureur général a recommandé d'attacher l'affaire à l'affaire " Master Case " en cours sous la juridiction du ministre André Mendonça, mais le juge Alexandre de Moraes a décidé que Fachin devait déterminer si l'affaire devait passer au hasard à Mendonça ou subir une sélection pour un nouveau rapporteur.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les procédures judiciaires impliquant des personnalités politiques de haut niveau sans favoriser ouvertement aucune des parties.Il inclut de multiples perspectives, telles que les actions de Lindbergh Farias, le parquet et les juges de la Cour suprême impliqués, en fournissant des informations sur les
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
BR
