ON
← Retour au fil
Expert : La quote pour le regroupement familial est illégale
Austria🏛️ PolitiqueProgressisteNégligée par les conservateurs

Expert : La quote pour le regroupement familial est illégale

L'expert en droit européen Franz Leidenmuhler affirme que le système de quotas prévu par l'Autriche pour la réunification familiale des réfugiés reconnus est contraire au droit de l'Union européenne. Dans son analyse de la nouvelle réglementation, il souligne que l'existence même d'un système de quotas, et non sa taille spécifique, rend cette mesure incompatible avec les réglementations de l'Union. Le ministère autrichien de l'Intérieur prévoit de limiter le nombre de places disponibles pour la réunification familiale à 314 par an pour les années en cours et à venir, invoquant la surcharge des systèmes sociaux et éducatifs comme justification. Leidenmuhler soutient que le recours du gouvernement aux exceptions en matière d'ordre public ne tient pas compte de la jurisprudence établie de la Cour de justice de l'Union européenne, qui limite ces clauses à des circonstances très spécifiques. Il prévoit que les tribunaux nationaux pourraient éventuellement appliquer directement les directives de l'UE, permettant ainsi la réunification familiale en se fondant sur les droits individuels, malgré les restrictions nationales.

2 articles

oe24 logooe24IndépendantProgressiste
Expert : La quote pour le regroupement familial est illégale

L'expert en droit européen Franz Leidenmuhler affirme que le système de quotas prévu par l'Autriche pour la réunification familiale des réfugiés reconnus est contraire au droit de l'Union européenne. Dans son analyse de la nouvelle réglementation, il souligne que l'existence même d'un système de quotas, et non sa taille spécifique, rend cette mesure incompatible avec les réglementations de l'Union. Le ministère autrichien de l'Intérieur prévoit de limiter le nombre de places disponibles pour la réunification familiale à 314 par an pour les années en cours et à venir, invoquant la surcharge des systèmes sociaux et éducatifs comme justification. Leidenmuhler soutient que le recours du gouvernement aux exceptions en matière d'ordre public ne tient pas compte de la jurisprudence établie de la Cour de justice de l'Union européenne, qui limite ces clauses à des circonstances très spécifiques. Il prévoit que les tribunaux nationaux pourraient éventuellement appliquer directement les directives de l'UE, permettant ainsi la réunification familiale en se fondant sur les droits individuels, malgré les restrictions nationales.

Lecture du biais (Progressiste): L'article cite exclusivement un juriste qui critique la politique du gouvernement, la qualifiant d'illégale, tout en omettant tout contre-argument ou défense du système de quotas de la part des autorités.

ORF News logoORF NewsPublic / d’ÉtatProgressiste
Regroupement familial : un expert estime que la procédure est illégale

L'expert en droit européen Franz Leidenmuhler, de l'Université Johannes Kepler de Linz, a déclaré que le système de quotas pour la réunification familiale des réfugiés reconnus est contraire au droit de l'Union européenne. Dans son évaluation concernant la nouvelle réglementation sur les modalités de séjour, il a souligné que l'illégalité découle de l'existence même du quota, et non de sa valeur numérique spécifique. Le ministère de l'Intérieur prévoit d'allouer 314 places pour la réunification familiale pour cette année et l'année prochaine. Le gouvernement avait précédemment suspendu la réunification familiale à partir de mars 2025, invoquant la surcharge des systèmes sociaux et éducatifs, à l'exception des cas particulièrement méritants. Bien que cette suspension soit expirée au milieu de l'année, il a fallu attendre octobre pour que le projet de réglementation soit présenté pour examen. Leidenmuhler avertit que l'Autriche risque d'être soumise à des procédures d'infraction au sein de l'Union européenne.

Lecture du biais (Progressiste): L'article se base uniquement sur les critiques d'un juriste qui juge la politique gouvernementale illégale, et met en évidence les retards administratifs, tout en omettant tout argument contraire ou tout soutien aux restrictions.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés