ON
← Retour au fil
Le régulateur néerlandais inflige une amende de 966 millions de dollars à Uber pour avoir automatisé les suspensions des conducteurs
United Kingdom🏛️ PolitiqueCentreavant-hier

Le régulateur néerlandais inflige une amende de 966 millions de dollars à Uber pour avoir automatisé les suspensions des conducteurs

L'autorité néerlandaise de protection des données a infligé à Uber une amende de 825 millions d'euros (966 millions de dollars) pour avoir automatiquement désactivé les comptes des conducteurs sans préavis adéquat ou surveillance humaine, violant les réglementations du RGPD. Cette amende est la deuxième plus importante en vertu du RGPD, après une amende de 1,2 milliard d'euros sur Meta. Uber prévoit de faire appel, arguant que la pénalité est disproportionnée et que ses politiques incluent des examens humains et des mécanismes de litige. Le régulateur néerlandais affirme que le système automatisé d'Uber a conduit les conducteurs à perdre des revenus sans avertissement, soulignant la nécessité d'une intervention humaine dans les décisions affectant les moyens de subsistance.

Un organisme de réglementation néerlandais a infligé une amende record de 825 millions d'euros (966 millions de dollars) au géant du transport en commun Uber pour avoir utilisé des systèmes automatisés pour suspendre les comptes des conducteurs sans notification suffisante, selon une décision datée du 17 août.

La vice-présidente de l'autorité, Monique Verdier, a déclaré qu'Uber avait commis de graves infractions, notant que les conducteurs pouvaient perdre leur revenu brusquement en raison de décisions algorithmiques. Elle a souligné que les décisions critiques de la vie, en particulier celles qui ont un impact sur les moyens de subsistance, doivent impliquer un examen humain et permettre aux individus de contester les résultats.

L'affaire couvre des incidents de 2018 à 2022, se concentrant sur des cas où les systèmes d'Uber ont automatiquement suspendu des comptes sur la base de soupçons d'activités frauduleuses, telles que la prise de détours inutiles pour gonfler les tarifs ou l'acceptation de voyages sans intention de les compléter. Uber a affirmé que ces suspensions étaient généralement temporaires et nécessitaient un examen humain avant de devenir permanentes. Selon l'autorité néerlandaise, certains conducteurs ayant de faibles notes de clients ont été désactivés de façon permanente par des systèmes informatiques. Uber a nié cela, affirmant qu'il n'avait jamais automatisé les décisions de désactivation permanente.

La société a fait valoir que l'amende était disproportionnée, citant que seul un nombre limité de conducteurs ont été touchés, en particulier, 126 conducteurs en Europe ont été désactivés en 2021 en raison de faibles notes des clients. L'amende a été déterminée comme une fraction du chiffre d'affaires annuel prévu d'Uber pour 2025. IO, qui a soutenu les conducteurs français d'Uber dans la recherche de transparence concernant les décisions algorithmiques affectant leur travail, a exprimé sa satisfaction face au résultat. Le fondateur Paul-Olivier Dehaye a mentionné que le groupe prépare un recours collectif contre Uber pour demander une compensation pour les conducteurs touchés.

Les entreprises telles que Meta, Google, Apple et Amazon font face à de nombreuses amendes, bien que beaucoup soient soumises à de longs processus d'appel qui peuvent réduire ou annuler les décisions initiales. Les responsables américains ont souligné que ces amendes étaient un point de discorde important dans les relations économiques transatlantiques. En vertu du RGPD, les décisions prises exclusivement par des algorithmes informatiques qui affectent de manière significative la vie des individus, tels que le statut d'emploi, sont interdites à moins qu'elles ne soient soumises à un examen humain significatif et ne fournissent des moyens de contester la décision. Les conclusions de l'autorité néerlandaise selon lesquelles Uber n'a pas respecté ces exigences ont entraîné une amende importante.

Uber soutient qu'il respecte les droits des conducteurs et intègre à la fois des évaluations humaines et des mécanismes permettant aux conducteurs de contester les décisions de la plateforme.

2 articles

The Guardian (World) logoThe Guardian (World)IndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80avant-hier
Le régulateur néerlandais inflige une amende de 966 millions de dollars à Uber pour avoir automatisé les suspensions des conducteurs

L'autorité néerlandaise de protection des données a infligé à Uber une amende de 825 millions d'euros (966 millions de dollars) pour avoir automatiquement désactivé les comptes des conducteurs sans préavis adéquat ou surveillance humaine, violant les réglementations du RGPD. Cette amende est la deuxième plus importante en vertu du RGPD, après une amende de 1,2 milliard d'euros sur Meta. Uber prévoit de faire appel, arguant que la pénalité est disproportionnée et que ses politiques incluent des examens humains et des mécanismes de litige. Le régulateur néerlandais affirme que le système automatisé d'Uber a conduit les conducteurs à perdre des revenus sans avertissement, soulignant la nécessité d'une intervention humaine dans les décisions affectant les moyens de subsistance.

Lecture du biais (Centre): L'article présente l'action réglementaire et la réponse d'Uber de manière neutre, citant à la fois la position du régulateur néerlandais et le désaccord d'Uber.

Pourquoi factualité (85): The article reports the Dutch regulator's fine against Uber based on public information from the regulator's decision dated 17 August. It accurately states the amount, the reason (automated deactivation of driver accounts without proper notice), and contextualizes it within GDPR fines. It mentions M

Pourquoi objectivité (80): The article remains largely neutral, presenting facts from the regulator's perspective and including Uber's response. However, it includes some commentary about the broader context of EU fines on tech companies and mentions political figures like Donald Trump, which introduces a slight editorial ang

Reuters logoReutersIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 78avant-hier
EXCLUSIVITÉ: Le régulateur néerlandais inflige une amende de 966 millions de dollars à Uber pour avoir automatisé les suspensions des conducteurs, selon un document

Une autorité de réglementation néerlandaise a infligé une amende de 966 millions de dollars à Uber pour sa pratique consistant à suspendre automatiquement les conducteurs sans leur donner l'occasion de contester la décision.

Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une action réglementaire contre une entreprise privée, se concentrant sur les pratiques commerciales plutôt que sur des questions politiques.

Pourquoi factualité (85): The article reports on a fine imposed by the Dutch regulator based on a document showing Uber was fined $966 million for automating driver suspensions. While no primary source document is available, the claim aligns with cross-source reporting from reputable outlets like Reuters, suggesting a degree

Pourquoi objectivité (78): The article presents the information in a straightforward manner but uses phrases like 'document shows' which may imply a level of certainty not fully supported by accessible sources. The tone remains professional, though there is a slight editorial tilt in emphasizing the severity of the fine and t

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés