L'accord marque une nouvelle étape dans la campagne plus large du ministère de la Justice contre ce qu'il appelle les traitements d'affirmation de genre "dommageables" pour les enfants. Selon les termes de l'accord, Connecticut Children's ne proposera plus de bloqueurs de la puberté, d'hormonothérapie ou d'interventions chirurgicales visant à modifier les caractéristiques sexuelles d'un enfant. L'hôpital contribuera également à hauteur de 500 000 $ pour fournir des soins médicaux aux personnes qui ont subi de telles procédures et les ont ensuite inversées, appelées détransitionneurs.
L'accord a été annoncé après des mois de procédures et de négociations judiciaires. Le ministère de la Justice, qui poursuit activement plusieurs hôpitaux à travers le pays, a évoqué des préoccupations concernant la sécurité et le bien-être des enfants. Dans une déclaration, le procureur général adjoint Stanley Woodward a souligné que le ministère de la Justice continuerait à appliquer les lois fédérales pour protéger les mineurs. Il a noté que la résolution sert d'avertissement aux établissements de santé qu'ils doivent se conformer aux normes légales, en particulier lorsque la santé des enfants est en jeu.
L'initiative du DOJ s'appuie sur l'ordre exécutif de 2020 de l'ancien président Donald Trump, qui a chargé les agences fédérales de réévaluer la légalité des soins d'affirmation du genre pour les mineurs. Cette directive a conduit à un examen plus minutieux des établissements médicaux offrant de tels services. Les efforts actuels du DOJ comprennent des accords similaires avec le Texas Children's Hospital et la Cleveland Clinic Foundation. Dans les deux cas, les hôpitaux ont accepté d'arrêter certaines procédures et de fournir une compensation financière aux familles touchées.
Le département a fait valoir que ces procédures posent de graves risques pour les mineurs et qu'elles ne devraient pas être effectuées à moins qu'il n'y ait des preuves claires de préjudice. La décision de l'hôpital de régler plutôt que de contester les accusations reflète la pression croissante sur les institutions médicales pour s'aligner sur la position du DOJ sur la question. Les experts juridiques et les groupes de défense ont exprimé des réactions mitigées à l'évolution. Certaines organisations représentant les parents et les communautés religieuses ont salué les actions du DOJ, arguant que les politiques protègent les enfants contre des interventions médicales potentiellement irréversibles.
D'autres, cependant, ont critiqué l'approche comme trop large et manquant d'un soutien scientifique suffisant. Les critiques soutiennent que le DOJ utilise des outils juridiques pour supprimer les soins médicaux légitimes pour les jeunes transgenres, souvent sans preuve adéquate de dommages à long terme. Le DOJ s'est également engagé à étendre ses efforts au-delà des hôpitaux individuels.
Le ministère de la Justice a déclaré qu'il continuerait à travailler avec les responsables de l'État pour assurer le respect de la loi fédérale et protéger les droits des parents dans la prise de décisions médicales pour leurs enfants. Alors que le ministère de la Justice poursuit sa campagne, de plus en plus d'hôpitaux et de cliniques peuvent faire face à des demandes similaires pour ajuster leurs politiques. Le résultat de ces actions en justice pourrait façonner les futures réglementations sur les soins d'affirmation du genre aux États-Unis, influençant à la fois la pratique médicale et la politique publique. L'accent reste mis sur le fait que toutes les parties adhèrent aux cadres juridiques tout en abordant les considérations éthiques et médicales complexes entourant le traitement des jeunes transgenres.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
United States
