Selon le dernier rapport de l'Unité nationale de gestion des risques de catastrophe (Ungrd), 9 215 maisons ont été détruites et 140 bâtiments s'effondrent en raison du tremblement de terre.
La vidéo contient plusieurs indices indiquant qu'elle a été générée avec l'IA. Par exemple, une grue d'un camion de pompiers se déplace à travers le bâtiment effondré et change de position entre les images. Parfois, des personnes apparaissent de nulle part ou changent de vêtements, les débris changent pendant que la caméra avance et les voitures restent intactes malgré leur apparence écrasées sous le bâtiment. Avant l'effondrement, des parties de la structure sont déjà visibles comme détruites, mais les restes de ces murs n'apparaissent pas.
En outre, SynthID, l'outil de Google pour identifier les filigranes invisibles dans le contenu créé par l'IA, a également détecté des signes que la vidéo a été faite avec cette technologie. " Sur YouTube, certains de ces comptes indiquent même que le contenu a été créé avec l'IA. 5 enregistré au Venezuela le 24 juin.
Une autre vidéo trompeuse circulant en ligne montre Taliana Vargas en train de pleurer, soi-disant en raison des huées et du traitement dont son mari, le maire de Cali Alejandro Éder, a été victime dans certaines zones de la ville alors qu'il s'occupait de l'urgence suite au tremblement de terre du 10 août.
Taliana Vargas a enregistré et publié cette vidéo sur ses médias sociaux le 9 septembre 2023, après que le candidat de l'époque Alejandro Éder ait participé à un forum de la jeunesse. Le Détecteur de mensonges a effectué une recherche avec les mots-clés "Taliana Vargas pleurant" et a trouvé des articles de nouvelles de médias fiables en 2023 mettant en vedette la même vidéo actuellement en circulation.
Après l'incident, elle a posté la vidéo qui circule maintenant sur les médias sociaux. Une recherche sur son compte X a trouvé le message original. Elle a écrit: " Construire un pays et Cali à partir de l'amour dans la différence. Plus de division et de rupture dans les familles, les quartiers et les villes parce que nous pensons différemment. " À l'époque, Caracol Radio et El Espectador ont couvert l'incident. En fait, le Détecteur de mensonges a fait une vérification sur ce qui s'est passé et a jugé discutable comment l'altercation a commencé et qui a agressé qui. Par conséquent, l'enregistrement de Taliana Vargas n'a aucun rapport avec le tremblement de terre du 10 août.
Le 11 et 12 août, Éder a été évacué de deux endroits de la ville après avoir été accueilli par des hurlements et des gens lui ont lancé des pierres et d'autres objets. 4 avec son épicentre à San José del Palmar, Chocó. Plus de 3 800 personnes sont blessées et 377 sont portées disparues. À Cali, le dernier rapport du conseil municipal compte 96 morts, 111 disparus, 1 401 blessés et 88 personnes secourues dans cette ville.
Au milieu du flot d'images, une vidéo spécifique a attiré l'attention des utilisateurs sur X. Le clip, posté avec le message: "Plus d'une centaine de morts en Colombie après le tremblement de terre", montre un bâtiment s'effondrant complètement en quelques secondes. Bien que l'origine du matériel n'ait pas encore été établie, il a commencé à être signalé sur les médias sociaux comme contenu généré à l'aide de l'IA. Compte tenu des doutes qu'il soulève et de l'impact potentiel que de telles images pourraient avoir en cas d'urgence, SEMANA a consulté un expert pour vérifier son authenticité et aider à prévenir la propagation de la désinformation qui pourrait causer de la peur parmi la population.
Ángel Salazar Velásquez, directeur de l'ingénierie pour les canaux en Amérique latine chez Check Point Software et spécialiste de l'IA, a analysé le matériel en détail et a conclu qu'il avait en effet été créé avec l'IA. Il a déclaré: "Nous pouvons catégoriquement confirmer que le matériel audiovisuel en question n'est pas authentique et a été généré à l'aide d'outils d'IA". L'analyse a identifié plusieurs signaux indiquant que la vidéo n'est pas un enregistrement réel mais un montage synthétique. L'un des principaux indicateurs est les anomalies physiques et les erreurs visuelles dans les images.
Certains éléments de l'environnement, tels que les véhicules et les personnes, affichent des textures déformées et des changements soudains: ils apparaissent de nulle part, se déforment ou semblent même se dissoudre. Selon l'expert, ces incohérences sont caractéristiques du contenu généré de manière synthétique et permettent d'identifier que les images n'ont pas été capturées par une caméra lors d'un événement réel. L'analyse a également pris en compte l'origine numérique du fichier. Dans ce cas, des empreintes digitales algorithmiques associées à un contenu généré artificiellement ont été identifiées et les informations d'identification permettant de confirmer que le matériel correspondait à une image capturée naturellement avec une caméra ou un autre dispositif n'ont pas été trouvées.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
CO
