Bruxelles a exigé une réponse de la Norvège concernant le déversement continu de déchets miniers dans le Førdefjord, suscitant des inquiétudes quant à savoir si les opérations se poursuivent comme d'habitude malgré une récente décision de justice. L'organe de surveillance de l'Association européenne de libre-échange, le Comité économique et social européen (CESE), a envoyé une lettre au gouvernement norvégien vendredi, demandant des éclaircissements sur les raisons pour lesquelles les activités minières persistent sans permis valides.
Ils attendent également une réponse rapide, soulignant la nécessité de se conformer à la réglementation de l'AELE.
La situation s'est aggravée plus tôt cette année lorsque l'ESA a engagé une procédure judiciaire officielle contre la Norvège. En avril, ils ont publié une lettre confirmant que le site de déversement de Førdefjord violait les règles de l'AELE. Le ministre du Climat et de l'Environnement, Andreas Bjelland Eriksen, a déclaré à NRK qu'il était "conscient de faire un suivi de l'arrêt de manière appropriée" et que Bruxelles s'attendait à une réponse d'ici le 3 juillet. Il a déclaré que la décision exigeait principalement que l'État réévalue le cas, mais que les implications et les conséquences exactes restent à l'étude. Le ministre a souligné que ces évaluations seront faites le plus rapidement possible.
Dans une question écrite adressée au ministre des Affaires étrangères Espen Barth Eide, Lars Haltbrekken a demandé combien de temps le gouvernement pourrait continuer à fonctionner dans le cadre d'une " violation continue de l'accord de l'AELE " et quelles mesures il prendrait pour y remédier.
Marius Dalin de MDG a également appelé à une correction immédiate de la trajectoire conformément au droit européen. Il a averti que si le gouvernement ne retirait pas le permis, la Norvège risquait de violer l'accord de l'AELE. Haltbrekken a en outre souligné que le gouvernement devrait immédiatement révoquer le permis accordé à la société minière pour l'utilisation de Førdefjord comme site d'élimination des déchets.
Selon Finn Ivar Marum, directeur général de Nordic Mining, bien que les opérations à Engebø continuent comme d'habitude, il est essentiel d'établir des conditions claires pour les opérations futures. Il a précisé que la société n'était pas partie à l'affaire, qui était entre l'État et plusieurs organisations environnementales.
Au cours des dernières semaines, les pays du G7 ont convenu d'une nouvelle coopération pour réduire la dépendance aux minéraux de la Chine. Selon le gouvernement, les gisements de rutile à Engebøfjellet sont une ressource clé dans cet effort. Pour extraire ces minéraux, la société minière doit traiter d'énormes quantités de déchets. Le plan implique de déposer jusqu'à 170 milliards de tonnes de déchets miniers dans le fjord.
Le gouvernement a promis à Bruxelles une réponse rapide une fois la décision de Førdefjord publiée, mais le ministère est resté silencieux. La lutte pour poursuivre l'extraction minérale d'importance stratégique à Engebøfjellet met le gouvernement sous une pression considérable. Selon le gouvernement, les gisements de rutile sont une ressource cruciale pour la Norvège dans la concurrence des matières premières en Europe.
Le leader de Nordic Mining, Bård Ludvig Thorheim, de Høyre, souligne que l'entreprise n'a rien fait de mal. Il soutient que l'entreprise opère dans le cadre de la loi et que la situation actuelle reflète des défis réglementaires plus larges que la faute directe.
2 articles
NRK NyheterPublic / d’ÉtatCentreil y a 11 jLe gouvernement norvégien fait face à la pression de l'Autorité de surveillance de l'Association européenne de libre-échange (AELE) (ESA) concernant les opérations minières en cours à Førdefjord. L'ESA a demandé au gouvernement de clarifier si les opérations se poursuivent sur des bases légales, malgré la décision de la Cour suprême selon laquelle le permis de rejet était invalide. Le ministre du Climat et de l'Environnement, Andreas Bjelland Eriksen, a déclaré que le gouvernement s'efforce de se conformer à la décision du tribunal et vise à fournir une réponse d'ici le 3 juillet. Les partis d'opposition, y compris le Parti de gauche socialiste (SV), critiquent le gouvernement pour avoir prétendument retardé l'action et cherché des excuses pour éviter de révoquer le permis de rejet.
Lecture du biais (Centre): L'article présente de multiples points de vue, y compris des déclarations du gouvernement, des partis d'opposition et de la compagnie minière, offrant une vision équilibrée de la situation sans favoriser ouvertement une partie.
AftenpostenIndépendant🔒Centreil y a 11 jL'ESA a demandé au gouvernement norvégien d'expliquer pourquoi le déversement de déchets miniers dans le Førdefjord se poursuit malgré la décision de la Cour suprême déclarant le permis de rejet invalide. Le tribunal a déterminé que l'État n'avait pas le droit d'utiliser une exemption en vertu de la directive-cadre de l'UE sur l'eau, qui exige que toute action de ce type serve un intérêt sociétal significatif supérieur aux dommages environnementaux. Le profit seul n'est pas admissible. Malgré cela, le procureur du gouvernement et le ministre du Climat et de l'Environnement ont publiquement déclaré que les opérations ne s'arrêteront pas pour cette raison. Truls Gulowsen, chef de l'Association pour la conservation de la nature, soutient les questions d'ESA, soulignant que la Norvège ne peut pas permettre à Nordic Mining de continuer à polluer sans un permis valide.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation objectivement, citant des décisions judiciaires, des déclarations du gouvernement et des réactions de groupes environnementaux.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
NO
