ON
← Retour au fil
Soupçonné d'avoir exposé une fausse pièce de Reidar Särestöniemi.
FI🏛️ Politiqueil y a 4 j

Soupçonné d'avoir exposé une fausse pièce de Reidar Särestöniemi.

Une œuvre de Reidar Särestöniemi intitulée "Stalin galaktisessa ajantajussa" est soupçonnée d'être une contrefaçon dans une exposition au Vuohijärven kulttuuritalo à Kouvolaa. L'œuvre a été prêtée pour l'exposition à une propriété privée après avoir été achetée lors d'une vente aux enchères internationale. Le lieu a retiré la pièce de l'affichage et l'a envoyée à la Galerie nationale pour un examen plus approfondi. Le soupçon de contrefaçon est apparu vendredi après-midi et l'œuvre a été exposée pendant trois semaines depuis l'ouverture de l'exposition le 6 juin. Des experts du Musée Kittilä Särestöniemi ont noté des divergences basées sur l'impression globale, tandis que la Galerie nationale a soulevé de fortes soupçons en raison de différences de matériaux, de couleurs, de technique et d'empreintes par rapport aux œuvres authentiques.

Les événements qui ont eu lieu à Kouvolassa ont de nouveau fait valoir Reidar Särestöniemin taiteeseen ja sen merkitykseen suomalaisessa taiteen maailmassa. Vuohijärven kulttuuritalon järjestämä näyttely, jossa oli esillä monia Särestöniemin teoksia, on nyt koettu epäillyksi väärennöksen osalta. Näyttelyssä esillä ollut teos, joka tunnetaan samalla nimellä kuin aito Reidar Särestöniemin teeminos "Stalin galaktisessa ajantajussa", on poistettu näyttelystä ja lähettynyt Kansallisgalleriaan. Ceci a été réalisé à partir d'une expérience privée, qui a été réalisée au niveau international.

Le 6 juin, il a été annoncé qu'il y aurait une fausse annonce pour la première fois dans l'après-midi, lorsque le directeur de l'entreprise, Tuomas Hoikkala, s'est rendu compte de l'incertitude qui entourait le projet. Il a déclaré qu'il souhaitait agir de manière responsable et faire en sorte que le projet soit mené à bien. Le projet a été lancé le 6 juin, ce qui signifie que la fausse annonce devrait être menée pendant trois semaines.

Kittilän Särestöniemi-museon asiantuntijat totesivat väärennösepäilyn perusteella kokonaisvaikutelmaan. Il estime que le teoksen ulkonäkö, koko ja muoto poikkeavat aitosta. Kansallisgalleriassa puolestaan heräsi erittäin vahva epäilys useiden tekijöiden vuoksi: teokseen käytetty kangas, värit ja niiden kiilto, käsiala, teoksen koko ja muoto sekä Särestöniemenylistä poikkeavat tekniset ja kädenjälkitiedot. Väärennettynä pitämä teos on kooltaan 46,5 centimètres x 38 centimètres, taas taas aito teos on 112 centimètres leveä ja korkea. Il est également intéressé par le fait que le teoksen utilise des couleurs, des couleurs et des couleurs différentes.

L'exposition a été organisée par la Kansallisgalleriassa, où les conservateurs et le matériel d'étude ont examiné les œuvres. Après cela, la question a été transférée aux autorités. Tuomas Hoikkala, directeur de l'Institut culturel de Vuohijärven, a souligné que cette situation n'avait jamais existé auparavant.

L'anniversaire de la naissance de Reidar Särestöniemi a eu lieu l'année dernière. Cet événement a non seulement attiré l'attention sur sa naissance, mais aussi sur la façon dont l'histoire suédoise de la naissance a été préservée et partagée dans les musées et les archives.

1 articles

Yle Uutiset logoYle UutisetPublic / d’ÉtatCentreil y a 4 j
Soupçonné d'avoir exposé une fausse pièce de Reidar Särestöniemi.

Une œuvre de Reidar Särestöniemi intitulée "Stalin galaktisessa ajantajussa" est soupçonnée d'être une contrefaçon dans une exposition au Vuohijärven kulttuuritalo à Kouvolaa. L'œuvre a été prêtée pour l'exposition à une propriété privée après avoir été achetée lors d'une vente aux enchères internationale. Le lieu a retiré la pièce de l'affichage et l'a envoyée à la Galerie nationale pour un examen plus approfondi. Le soupçon de contrefaçon est apparu vendredi après-midi et l'œuvre a été exposée pendant trois semaines depuis l'ouverture de l'exposition le 6 juin. Des experts du Musée Kittilä Särestöniemi ont noté des divergences basées sur l'impression globale, tandis que la Galerie nationale a soulevé de fortes soupçons en raison de différences de matériaux, de couleurs, de technique et d'empreintes par rapport aux œuvres authentiques.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport factuel sur une enquête potentielle de contrefaçon d'œuvres d'art sans cadre idéologique manifeste. Il se concentre sur les évaluations techniques et d'experts de l'œuvre d'art, la réponse institutionnelle et le contexte historique de l'artiste.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés