L'EPA enquête sur les plaintes relatives au bruit au centre de données de Dublin
L'Agence de protection de l'environnement (EPA) en Irlande enquête sur les plaintes de bruit des résidents près du centre de données Echelon DUB10 à Clondalkin, à l'ouest de Dublin. Le centre de données, actuellement en construction, aurait émis un bourdonnement persistant à basse fréquence qui affecte les résidents à proximité, y compris ceux à plus de 2 kilomètres. Les résidents décrivent le bruit comme constant et difficile à bloquer, entraînant une privation de sommeil et des problèmes de santé. Un résident, Aaron Jeffrey, a noté que d'autres dans la région ont également connu des problèmes similaires et se sont sentis isolés jusqu'à ce qu'ils partagent leurs expériences en ligne. Les centres de données Echelon ont répondu en retirant un générateur utilisé par des entrepreneurs et en mandatant des consultants acoustiques externes, mais les plaintes de bruit se poursuivent. L'enquête de l'EPA est en cours.
L'Agence de protection de l'environnement (EPA) a lancé une enquête sur les plaintes relatives au bruit entourant un nouveau centre de données à Clondalkin, à Dublin. Depuis le 15 juillet, 13 plaintes relatives au bruit ont été déposées par des résidents vivant à proximité de l'installation DUB10 des centres de données d'Echelon dans le domaine industriel de Clondalkin. Les plaintes décrivent le bruit comme "très ennuyeux", "très dérangeant" et "horrible", certains résidents le comparant à un hélicoptère planant pendant des heures la nuit ou à un bourdonnement constant.
En réponse, l'agence s'est engagée directement avec les plaignants et les centres de données d'Echelon. Eoin Ó Broin, conseiller social-démocrate de Clondalkin, est l'un des plaignants. Il a appelé l'EPA à s'assurer que les bruits dérangeants soient atténués pour réduire les nuisances pour les résidents voisins. L'EPA a chargé Echelon d'enquêter sur la source du bruit et de définir des mesures d'atténuation.
L'agence examine les soumissions d'Echelon dans le cadre d'une enquête en cours sur la conformité et a également engagé des consultants indépendants pour surveiller les niveaux de bruit dans les endroits sensibles. Les rapports de ces évaluations seront publiés sur le portail d'accès aux licences et à l'application de l'EPA.
Aaron Jeffrey, qui vit à plus de 2 km du centre de données, a d'abord pensé que le bruit pouvait être dû à ses propres appareils ou à ses voisins, mais l'a finalement enregistré et identifié comme provenant du centre de données. Il a décrit le son comme un bourdonnement à basse fréquence qui pénètre dans les murs et les fenêtres, rendant difficile le sommeil. Il a acheté des bouchons d'oreilles, déplacé son lit et essayé d'autres méthodes pour bloquer le son, bien qu'il dise que peu a fonctionné. Le manque de sommeil a eu un impact sur sa santé mentale et physique, avec des signes visibles tels que des cernes sous les yeux. Jeffrey a exprimé sa compréhension de la nécessité de centres de données, mais a souligné qu'ils ne devraient pas perturber les communautés locales.
Il estime qu'ils ne devraient pas être situés dans des zones résidentielles. Il a noté que si des objections étaient possibles pendant la construction, elles ne sont plus une option. Il a également mentionné qu'un groupe communautaire du comté de Kildare tient une réunion publique pour discuter de la croissance rapide des centres de données dans la région et exige une plus grande transparence et un contrôle sur le développement régional. Echelon a confirmé qu'il avait engagé des consultants acoustiques externes après avoir reçu des plaintes initiales et a ensuite retiré un générateur utilisé par des entrepreneurs en dehors des heures de travail. Après que les plaintes aient persisté, la société a lancé une nouvelle enquête sur le site partiellement construit.
Il a mis en œuvre d'autres mesures d'atténuation, y compris des ajustements aux unités de refroidissement montées sur le toit, et prévoit de publier une analyse préliminaire des enregistrements de bruit d'ici la fin de la semaine. Les résultats seront comparés aux données internes collectées sur place. Echelon a réitéré son engagement à répondre aux préoccupations de la communauté en tant que priorité absolue.
Aller aux sources primaires (1)
Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.
L'Agence de protection de l'environnement (EPA) en Irlande enquête sur les plaintes de bruit des résidents près du centre de données Echelon DUB10 à Clondalkin, à l'ouest de Dublin. Le centre de données, actuellement en construction, aurait émis un bourdonnement persistant à basse fréquence qui affecte les résidents à proximité, y compris ceux à plus de 2 kilomètres. Les résidents décrivent le bruit comme constant et difficile à bloquer, entraînant une privation de sommeil et des problèmes de santé. Un résident, Aaron Jeffrey, a noté que d'autres dans la région ont également connu des problèmes similaires et se sont sentis isolés jusqu'à ce qu'ils partagent leurs expériences en ligne. Les centres de données Echelon ont répondu en retirant un générateur utilisé par des entrepreneurs et en mandatant des consultants acoustiques externes, mais les plaintes de bruit se poursuivent. L'enquête de l'EPA est en cours.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la situation, en se concentrant sur les préoccupations des résidents et les réponses de l'entreprise sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi factualité (96): This article provides accurate details about the EPA investigation, including the location (Clondalkin Industrial Estate), the company involved (Echelon DUB10), and the timeline (late July). It corroborates the number of complaints and mentions the implementation of mitigation measures by the operat
Pourquoi objectivité (89): The article maintains a neutral tone, presenting both the residents' concerns and the operator's response. It includes direct quotes from a resident without apparent bias, though the focus on personal accounts might give a slightly subjective impression despite remaining largely objective.
L'Agence de protection de l'environnement (EPA) a lancé une enquête sur les plaintes de bruit des résidents près du centre de données de Clondalkin exploité par Echelon Data Centres. Depuis le 15 juillet, 13 plaintes de bruit ont été soumises, décrivant les sons comme "très ennuyeux", "troublant" et "bourdonnant constamment". Les résidents ont comparé le bruit à un hélicoptère planant la nuit et ont exprimé leur frustration face à la perturbation constante. L'EPA s'est engagée directement avec les plaignants et Echelon, leur demandant d'enquêter sur la source du bruit et de mettre en œuvre des mesures d'atténuation. Echelon a embauché des consultants en acoustique et installé des capteurs de surveillance du bruit 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. L'EPA examine les soumissions d'Echelon et peut exiger un plan de gestion du bruit. La non-conformité pourrait entraîner des mesures d'application.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la situation, y compris les perspectives des résidents et de l'EPA. Il ne favorise pas ouvertement l'un ou l'autre côté mais fait état du processus réglementaire et des préoccupations de la communauté.
Pourquoi factualité (94): The article accurately reports the EPA launching an investigation into 13 noise complaints related to the Clondalkin data centre, citing direct quotes from the EPA and specific details such as the date (15 July) and the involvement of Echelon Data Centres. The information aligns closely with the cro
Pourquoi objectivité (87): The article presents the facts neutrally, quoting both the EPA and affected residents. While it includes direct quotes from social media expressing strong emotions, it does not editorialize or take sides. However, the inclusion of specific quotes from a councillor may slightly skew the balance.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Ireland
