ON
← Retour au fil
L'avocat des procureurs De Pasquale et Spadaro après l'acquittement définitif: " L'autonomie des magistrats est réaffirmée, ils n'ont rien caché "
Italy🏛️ PolitiqueCentreil y a 19 j

L'avocat des procureurs De Pasquale et Spadaro après l'acquittement définitif: " L'autonomie des magistrats est réaffirmée, ils n'ont rien caché "

Deux procureurs italiens, Fabio De Pasquale et Sergio Spadaro, ont été totalement acquittés par la Cour suprême italienne après cinq ans de poursuites judiciaires concernant des allégations de corruption impliquant ENI et ses gestionnaires. Les accusations portées contre eux comprenaient " le refus de soumettre des documents " qui auraient pu bénéficier à la défense pendant le procès. Cependant, le tribunal a jugé qu'aucun crime n'avait été commis, déclarant que ni les éléments matériels ni l'intention subjective requis pour un acte criminel n'étaient présents. Leurs avocats de la défense ont souligné que les procureurs n'avaient caché aucune preuve et que l'affaire était juridiquement sans fondement depuis le début.

La Cour suprême de cassation italienne a annulé la condamnation des procureurs Fabio De Pasquale et Sergio Spadaro, qui avaient été reconnus coupables de rétention de documents favorables à la défense dans l'affaire de corruption Eni-Nigeria. Le tribunal a jugé que les accusations ne tenaient pas, déclarant que "le fait n'existe pas".

L'affaire est née de l'enquête plus large d'Eni-Nigeria, centrée sur des allégations de corruption internationale liées à l'acquisition du champ pétrolier OPL 245 au Nigéria en 2011.

Ces documents avaient été recueillis par un autre procureur, Paolo Storari, dans le cadre d'une enquête distincte sur ce qu'on a appelé la "fausse conspiration" impliquant Eni.

Selon l'acte d'accusation présenté à Brescia, De Pasquale et Spadaro ont été accusés de ne pas avoir remis ces documents à la défense pendant le procès principal. Cependant, la décision de la Cour de cassation contredit totalement ce récit. Le tribunal a souligné qu'il n'y avait pas de refus réel de remettre des documents et que les mesures prises par les deux procureurs étaient fondées sur des considérations stratégiques légitimes plutôt que sur la négligence ou l'omission. Le tribunal a également souligné que l'aspect matériel de l'infraction alléguée - à savoir l'existence de tels documents - n'était pas étayé par les preuves, et qu'il n'y avait pas non plus d'obligation légale de les déposer à ce stade de la procédure.

La décision souligne la distinction entre les décisions procédurales prises par les procureurs et la responsabilité pénale potentielle. Selon la Cour de cassation, le comportement de De Pasquale et Spadaro était proactif plutôt que passif ou négligent. Leur décision de ne pas inclure les documents dans le procès était basée sur un jugement professionnel, et la cour a conclu que cette action ne constituait pas une infraction punissable en vertu de la loi.

L'acquittement de De Pasquale et Spadaro intervient après cinq années de batailles juridiques, y compris des condamnations initiales à la fois en première instance et en cour d'appel. Leur équipe de défense, dirigée par les avocats Massimo Dinoia et Fabio Federico, a exprimé son soulagement et sa satisfaction face au résultat, soulignant que la décision de la Cour de cassation a affirmé l'autonomie des procureurs dans la prise de décisions stratégiques dans les limites de la loi.

L'acquittement de De Pasquale et Spadaro rappelle que les procédures judiciaires doivent être fondées sur des preuves claires et des normes juridiques précises, en particulier lorsqu'il s'agit d'affaires de grande envergure impliquant des sociétés multinationales et des juridictions étrangères.

Alors que la communauté juridique digère les implications de cette décision, il reste à voir comment cela affectera les poursuites futures et l'interprétation d'accusations similaires.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

3 articles

Il Fatto Quotidiano logoIl Fatto QuotidianoIndépendantCentreFactualité 97Objectivité 88il y a 19 j
L'avocat des procureurs De Pasquale et Spadaro après l'acquittement définitif: " L'autonomie des magistrats est réaffirmée, ils n'ont rien caché "

Deux procureurs italiens, Fabio De Pasquale et Sergio Spadaro, ont été totalement acquittés par la Cour suprême italienne après cinq ans de poursuites judiciaires concernant des allégations de corruption impliquant ENI et ses gestionnaires. Les accusations portées contre eux comprenaient " le refus de soumettre des documents " qui auraient pu bénéficier à la défense pendant le procès. Cependant, le tribunal a jugé qu'aucun crime n'avait été commis, déclarant que ni les éléments matériels ni l'intention subjective requis pour un acte criminel n'étaient présents. Leurs avocats de la défense ont souligné que les procureurs n'avaient caché aucune preuve et que l'affaire était juridiquement sans fondement depuis le début.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la procédure judiciaire, citant les arguments de la défense et de l'accusation.

Pourquoi ces scores (Factualité 97 · Objectivité 88): This article provides precise details about the legal proceedings and the timeline, aligning closely with the cross-source consensus. The interview with the lawyer is presented neutrally, though some phrases reflect satisfaction with the outcome, which introduces mild bias.

Il Fatto Quotidiano logoIl Fatto QuotidianoIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 85il y a 20 j
Eni-Nigeria, la Cour suprême acquitte les députés De Pasquale et Spadaro de leur condamnation à 8 mois: "Le fait n'existe pas"

La Cour suprême de cassation italienne a acquitté les procureurs Fabio De Pasquale et Sergio Spadaro, annulant leur condamnation de huit mois liée à l'affaire de corruption d'Eni-Nigeria.

Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une décision judiciaire sans favoriser ouvertement aucun parti politique. Il présente la décision du tribunal de manière neutre, citant la défense mais ne prenant pas position sur les implications plus larges de l'affaire.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 85): The article accurately reports the court's decision, citing the exact legal reasoning ('il fatto non sussiste') and providing context about the Eni-Nigeria case. It includes direct quotes from the defense attorney, but uses somewhat emotionally charged language like 'fa giustizia di tanti anni di so

Il Giornale logoIl GiornaleLié à un partiCentreFactualité 93Objectivité 80il y a 20 j
Eni-Nigeria, la Cour suprême sauve De Pasquale et Spadaro: la condamnation à huit mois est annulée

La Cour suprême italienne (Cassazione) a annulé la condamnation des procureurs Fabio De Pasquale et Sergio Spadaro, qui avaient été condamnés à huit mois de prison pour avoir prétendument caché des preuves favorables à la défense dans l'affaire de corruption internationale impliquant Eni et le Nigéria.

Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une décision judiciaire sans cadre idéologique apparent. Il présente des faits sur la décision du tribunal et ne présente pas de parti pris clair à travers un langage chargé, un sourcing sélectif ou une omission du contexte. L'accent est mis sur le résultat judiciaire plutôt que sur les implications politiques.

Pourquoi ces scores (Factualité 93 · Objectivité 80): The article accurately summarizes the court’s ruling and the charges against the prosecutors. However, it uses more emotionally charged language such as 'salva' and mentions the 'presunta maxi tangente da un miliardo di dollari' without nuance, which may influence reader perception and reduce neutra

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés