L'honorable Kolawole Akinlayo, membre de la Chambre des représentants représentant la circonscription fédérale de Moba/Ilejemeje/Ido Osi, s'est inquiété de la validité des résultats des élections primaires de l'All Progressives Congress (APC) pour la circonscription fédérale d'Ekiti Nord II. Il a soumis une pétition officielle au président national de l'APC et au comité d'appel de l'Assemblée nationale du parti, contestant le résultat des élections primaires du 16 mai. Son argument principal est centré sur l'éligibilité du vainqueur déclaré, M. Kunle Ibrahim, qui est actuellement assistant spécial au bureau du secrétaire du gouvernement de la Fédération (SGF).
Selon Akinlayo, Ibrahim a continué à recevoir son salaire jusqu'en mai 2026, même après l'élection primaire.
Akinlayo a souligné que la participation d'Ibrahim à l'élection primaire viole l'article 88 (1) de la loi électorale de 2026, qui interdit aux personnes nommées par un parti politique de participer aux primaires du parti ou d'être élues à moins qu'elles n'aient d'abord démissionné de leurs nominations.
En plus de la question de l'éligibilité, Akinlayo a souligné plusieurs irrégularités survenues lors de l'élection primaire. Il a souligné l'absence d'accréditation des électeurs dans certaines régions, les allégations d'inflation des votes, la suppression des électeurs et les perturbations du processus de vote dans les régions où il prétend avoir un soutien important. Ces problèmes, selon Akinlayo, sapent la crédibilité et l'équité du processus électoral.
En outre, il a accusé l'APC de nommer des responsables du gouvernement local et du parti avec des conflits d'intérêts potentiels en tant qu'officiers de retour, ce qui, selon lui, a compromis l'intégrité de l'élection.
Cette contestation marque l'un des premiers différends importants au sein de l'APC après les élections primaires, alors que le parti se prépare pour les élections générales de 2027. L'APC devrait finaliser ses procédures de règlement des différends internes avant de soumettre les noms de ses candidats à la Commission électorale nationale indépendante (INEC).
Mustapha, qui exigeait que les personnes nommées par les politiciens démissionnent de leurs postes avant de s'engager dans les primaires du parti.
M. Kunle Ibrahim, le vainqueur déclaré des élections primaires, a nié les allégations portées contre lui. Il a déclaré qu'il avait démissionné de son poste d'assistant spécial du président pour les affaires de l'Assemblée nationale conformément à la loi et aux directives du président.
Au fur et à mesure que la situation évolue, le résultat de l'appel d'Akinlayo jouera un rôle crucial dans la détermination du candidat de l'APC pour l'élection de la Chambre des représentants de 2027 dans la circonscription fédérale d'Ekiti Nord II. La résolution de ce différend affectera non seulement les prochaines élections, mais créera également un précédent pour les futures élections primaires au sein de l'APC, soulignant l'importance de respecter les cadres juridiques et d'assurer l'intégrité du processus électoral.
4 articles
Premium Times NigeriaIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 80il y a 7 jUn membre de la Chambre des représentants du Nigéria, Kolawole Akinlayo, a contesté les résultats d'une élection primaire de l'All Progressives Congress (APC) dans la circonscription fédérale nord d'Ekiti II, arguant que le candidat vainqueur, Kunle Ibrahim, était illégalement inéligible en raison de sa nomination politique. Akinlayo affirme qu'Ibrahim était toujours employé par le gouvernement fédéral en tant qu'assistant spécial lorsque la primaire a eu lieu le 16 mai 2024 et a continué à recevoir une rémunération par la suite, violant l'article 88 (1) de la loi électorale de 2026, qui interdit aux personnes nommées par des politiciens de participer aux primaires du parti. La loi a également été mentionnée par le président Bola Tinubu dans une directive exigeant que les personnes nommées par des politiciens démissionnent avant le 31 mars 2024 pour éviter les conflits d'intérêts.
Lecture du biais (Centre): L'article présente le différend entre un législateur et l'APC sur l'éligibilité d'un vainqueur des élections primaires, citant des dispositions légales et faisant référence à des directives présidentielles.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 80): Factuality is strong with detailed reporting on the legal basis of the challenge and the timeline of events. Objectivity is good but could improve by avoiding phrases like 'political considerations' which may imply bias.
The PunchIndépendantProgressisteFactualité 88Objectivité 82il y a 7 jKolawole Akinlayo, membre de la Chambre des représentants nigériane représentant la circonscription fédérale de Moba/Ilejemeje/Ido Osi, a appelé la direction de l'All Progressives Congress (APC) à appliquer strictement l'article 88 (1) de la loi électorale de 2026 pour déterminer le résultat de l'élection primaire du parti pour la circonscription fédérale d'Ekiti-Nord II. Akinlayo soutient que M. Kunle Ibrahim, déclaré vainqueur de la primaire du 16 mai, est constitutionnellement inéligible en raison d'allégations selon lesquelles il servait toujours en tant que candidat politique au moment de l'élection. Il affirme qu'Ibrahim était assistant spécial au bureau du secrétaire du gouvernement de la Fédération et a reçu un salaire jusqu'en mai 2026.
Lecture du biais (Progressiste): L'article encadre le différend autour de l'application des dispositions légales contre les personnes nommées politiquement, en soulignant la nécessité d'un strict respect des lois électorales.
Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 82): Factuality is solid with clear reference to the Electoral Act and the specifics of the dispute. Objectivity remains high with balanced reporting without overt emotional language.
Vanguard NigeriaIndépendantCentreFactualité 87Objectivité 83il y a 7 jL'honorable Kolawole Akinlayo, membre de la Chambre des représentants, a contesté les résultats de l'élection primaire de l'All Progressives Congress (APC) pour la circonscription fédérale d'Ekiti Nord II. Il affirme que le vainqueur déclaré, M. Kunle Ibrahim, n'était pas éligible en raison d'être un nommé politique au moment de l'élection, en violation de l'article 88 (1) de la loi électorale de 2026.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la contestation des résultats des élections primaires de l'APC et inclut des allégations d'Akinlayo concernant l'inéligibilité du vainqueur déclaré et des irrégularités dans le processus électoral.
Pourquoi ces scores (Factualité 87 · Objectivité 83): Factuality is good with accurate details on the dispute and legal arguments. Objectivity is maintained through neutral language, though some phrasing leans toward implying legal invalidity.
Premium Times NigeriaIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 75il y a 6 j Ekiti APC primary dispute deepens as lawmaker releases rival’s salary recordsA political dispute within the All Progressives Congress (APC) in Ekiti State, Nigeria, has intensified as incumbent lawmaker Kolawole Akinlayo released salary records allegedly proving that rival candidate Kunle Ibrahim remained on the federal government payroll after claiming to have resigned. Akinlayo argues that Ibrahim, a former senior presidential aide, violated Section 88(1) of the Electoral Act by failing to resign before contesting the party's primary election. He cites President Bola Tinubu's directive requiring political appointees to vacate their posts prior to running for office. Ibrahim has denied the allegations, stating he complied with legal requirements and offered verification through the Office of the Secretary to the Government of the Federation. The controversy highlights tensions over electoral compliance and raises concerns about transparency and accountability in Nigerian politics.
Lecture du biais (Progressiste): The article frames the dispute as a violation of legal and ethical standards by a political appointee, emphasizing the need for strict adherence to the Electoral Act. It presents Akinlayo's allegations as credible and underscores the potential misuse of public funds, suggesting a critical stance on僚
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): Factuality is high as the article accurately reports the dispute and references specific sections of the Electoral Act. Objectivity is slightly lower due to the emotionally charged language around 'raising fresh questions' and potential legal implications.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
NG
