L'immigrant cherche à payer 368 000 $ d'amendes, mais fait face à des obstacles en raison d'un système de paiement défectueux. S. sur un visa de touriste légal il y a environ deux décennies, a initialement demandé l'asile après avoir fui son pays d'origine en Amérique du Sud. Cependant, un tribunal a rejeté sa demande d'asile. Citoyens de S. S. Le couple a tenté d'obtenir un statut légal pour Daniel par le biais de leur mariage, mais il a reçu une ordonnance d'expulsion, compliquant leur cas. Daniel a récemment reçu une lettre du gouvernement indiquant qu'il devait environ 368 000 $ d'amendes.
Selon son avocat, ce chiffre découle d'un ordre exécutif émis par l'ancien président Donald Trump, qui a mis à jour l'amende quotidienne de 500 $ à 998 $ pour les personnes qui ne quittent pas volontairement ou refusent de partir après avoir reçu une ordonnance d'éloignement. S. pour une période maximale de cinq ans. En juillet, plus de 100 000 immigrants avaient reçu des avis d'amendes, accumulant plus de 84 millions de dollars en pénalités totales. Malgré l'empressement de Daniel à payer, il fait face à des défis importants. Le gouvernement ne lui a pas fourni les informations nécessaires pour effectuer un paiement. La lettre qu'il a reçue contenait un champ vierge où un numéro d'identification pour le système de paiement en ligne aurait dû être.
Les tentatives d'utiliser son numéro de sécurité sociale ou son numéro d'étranger pour accéder au portail de paiement ont échoué. Sa femme a contacté le service client, mais l'appel a été déconnecté après une longue attente. La situation de Daniel reflète un problème plus large rencontré par de nombreux immigrants. L'avocate Melanie Zamenhof de l'équipe de réponse juridique de New York chez Neighbors Link a noté qu'aucun de ses clients n'a payé avec succès les amendes imposées par l'administration. Les lettres envoyées aux immigrants sont généralement brèves, sans explications sur la façon dont les amendes ont été calculées, si des intérêts ont été appliqués ou quand les amendes ont commencé à s'accumuler.
Zamenhof a souligné la nécessité d'une communication claire et de la transparence concernant les amendes. Elle a souligné que sans une orientation appropriée, les immigrants sont incapables de naviguer efficacement dans le système. Le manque d'informations et de soutien accessibles exacerbe les difficultés rencontrées par les personnes qui tentent de se conformer aux règlements.
Le gouvernement libérien a déclaré que les déportés seraient traités comme des invités et pourraient demander l'asile à leur arrivée. Le pays vise à fournir un soutien pour assurer la sécurité et le bien-être de ceux qui arrivent.
Dans un autre développement, un juge nommé par Obama a reporté à une décision de la Cour suprême, ouvrant la voie à l'administration Trump pour mettre fin aux protections TPS pour des milliers de ressortissants somaliens. La juge Allison Burroughs a levé un précédent arrêt qui avait bloqué la résiliation de la désignation TPS de la Somalie. La décision de la Cour suprême dans Mullin v. Doe a limité la capacité des tribunaux inférieurs à examiner les décisions de l'administration concernant les désignations TPS.
Malgré ces préoccupations, le juge a cité la décision de la Cour suprême et a levé la suspension, permettant à l'administration de poursuivre ses projets.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
United States
