Le PDG d'Eli Lilly Pharmaceuticals, David Ricks, a critiqué le gouvernement australien pour sa position sur la tarification du médicament contre le diabète et la perte de poids Mounjaro, affirmant que l'évaluation du pays était trop faible.
Ricks a reconnu les défis liés à la conclusion d'un accord, mais a souligné que la société restait déterminée à trouver une solution qui permettrait à davantage d'Australiens atteints de diabète de type 2 d'accéder au médicament. Il a noté que si le prix était une préoccupation clé, la société était ouverte à l'exploration de schémas adaptatifs et d'approches alternatives pour assurer l'abordabilité sans compromettre la valeur du médicament. "Nous voulons certainement que Mounjaro soit inscrit sur le programme PBS", a-t-il déclaré.
La Maison Blanche a publié un décret réduisant le nombre de maladies incluses dans le plan de vaccination recommandé pour les enfants, supprimant six vaccins du calendrier actuel. Ceux-ci incluent le VRS, l'hépatite A, l'hépatite B, le méningocoque ACWY, le rotavirus et la grippe. Cette décision a suscité un débat, d'autant plus que Robert F. S. Secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, est connu pour son scepticisme envers les vaccins. La communauté scientifique américaine examinerait les changements, en particulier l'affirmation selon laquelle les vaccinations augmentent les taux d'autisme, une théorie qui manque de soutien scientifique.
"Les patients et les parents veulent savoir ce qui cause l'autisme, c'est une chose naturelle, mais nous avons besoin de preuves avant de prendre des changements au calendrier", a-t-il déclaré.
La situation met en évidence les tensions plus larges entre les sociétés pharmaceutiques et les gouvernements sur la tarification des médicaments, ainsi que les débats politiques croissants entourant les initiatives de santé publique. En Australie, les négociations en cours sur Mounjaro reflètent l'interaction complexe entre les intérêts des entreprises et l'accessibilité des soins de santé. Pendant ce temps, aux États-Unis, les lignes directrices de vaccination révisées soulignent l'influence des personnalités politiques sur la politique médicale, soulevant des questions sur le rôle de la science dans l'élaboration des décisions de santé publique.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
Australia
