Les responsables électoraux poussent à étiqueter le matériel de campagne politique généré par l'IA

Les responsables électoraux en Israël proposent de nouvelles réglementations visant à répondre aux préoccupations concernant l'utilisation de l'intelligence artificielle dans les campagnes politiques. Alors que le pays se prépare pour ses prochaines élections à la Knesset, qui doivent avoir lieu au plus tard le 27 octobre 2026, les autorités font pression pour une surveillance plus stricte du contenu numérique produit ou modifié de manière significative à l'aide des technologies de l'IA.

Selon la proposition présentée à la commission Constitution, Droit et Justice de la Knesset, les partis politiques et autres entités de campagne seraient tenus d'étiqueter clairement tout matériel qui a été généré ou substantiellement modifié par l'IA.

La proposition s'inscrit dans le cadre d'un ensemble de mesures législatives plus vaste visant à améliorer la conduite générale des élections.

Pendant les discussions entourant la proposition, certains membres du parlement ont soulevé des préoccupations supplémentaires concernant la sécurité électorale. Le membre du Likud Amit Halevi a suggéré l'installation de caméras dans les bureaux de vote pour dissuader les fraudes potentielles. Cependant, cette recommandation a fait face à une forte opposition des responsables électoraux et des membres de l'opposition.

Le directeur général par intérim de la Commission électorale centrale, Din Livneh, a rejeté les allégations de fraude électorale généralisée, affirmant que les garanties actuelles sont adéquates et que toute activité frauduleuse, si elle existe, est minime.

Le débat sur l'intégrité des élections ne s'est pas limité à des préoccupations théoriques. Lors des élections passées, le parti Likoud a été accusé d'employer des tactiques qui, selon les critiques, pourraient intimider certains groupes de voter. Par exemple, le parti aurait équipé les représentants des bureaux de vote de caméras cachées dans les communautés arabes, ce qui a conduit à des accusations de suppression des électeurs. De telles actions ont alimenté les discussions en cours sur la nécessité d'une plus grande transparence et d'équité dans le processus électoral.

À mesure que la période préélectorale s'intensifie, il y a eu de multiples cas où les politiciens ont utilisé du contenu manipulé ou fabriqué pour critiquer leurs rivaux. Un cas notable s'est produit en février lorsque le Comité central des élections a ordonné au parti Likud de supprimer une image manipulée qui dépeignait faussement les anciens premiers ministres Naftali Bennett et Yair Lapid célébrant avec des dirigeants de partis arabes.

Un autre incident a impliqué le Parti démocrate, qui a dû se distancer d'un militant athée de gauche qui a publié une vidéo générée par l'IA avec le logo du parti. La vidéo montrait des politiciens religieux enlevant leurs foulards et laissant tomber leurs cheveux, suggérant un lien entre les pratiques religieuses et le comportement coercitif. Les démocrates ont rapidement clarifié qu'ils n'approuvaient pas le contenu, soulignant les défis de la gestion du contenu numérique dans les campagnes politiques modernes.

Des personnalités de haut niveau de la politique israélienne ont également été impliquées dans l'utilisation d'images générées ou manipulées par l'IA. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Israel Katz ont tous deux été liés à la distribution d'images qui semblent avoir subi une édition approfondie, impliquant parfois la technologie de l'IA.

Pour mieux gérer ces problèmes, la Commission électorale centrale a annoncé au début de l'année la création d'une unité spécialisée en collaboration avec le Shin Bet, l'agence de sécurité intérieure d'Israël.