The case of Begoña Gómez, wife of Spanish Prime Minister Pedro Sánchez, has become one of the most controversial legal proceedings in recent years. On June 18, 2026, Judge Juan Carlos Peinado issued a court order requiring Gómez to appear before the court on Wednesday to surrender her passport. This measure was part of a broader set of precautionary actions taken against her following the opening of an oral trial for alleged crimes including abuse of influence, corruption in business dealings, embezzlement, and unauthorized appropriation. The judge had previously ordered the withdrawal of her passport, restricted her movement outside Spain, and mandated monthly appearances before his court. These measures were requested by the public prosecutors led by the association Hazte Oír, which also seeks a 24-year prison sentence for Gómez.
Judge Peinado’s decision to withdraw Gómez’s passport sparked strong criticism within the government and among political figures. President of the Council General of the Judiciary (CGPJ), Isabel Perelló, even proposed disciplinary action against the judge, citing concerns that the measure was based on unfounded suspicions that police officers assigned to escort Gómez could assist her in evading justice. She argued that these agents might either act independently or follow orders from their superiors to facilitate her escape. This claim led to widespread condemnation, particularly from members of the Socialist Party (PSOE), who accused the judge of engaging in politically motivated investigations. The party launched a campaign under the hashtag #YoConBegoña, calling Gómez innocent and criticizing the judicial process as disproportionate and unjust.
The investigation into Gómez began in April 2024 when the ultra-right group Manos Limpias filed a complaint against her, alleging abuse of influence. The initial allegations were based on press reports, some of which were later proven false. This prompted Prime Minister Sánchez to take five days off to reflect on whether to resign. Over time, the scope of the investigation expanded significantly, focusing on how Gómez allegedly used her position as the spouse of the prime minister to influence public aid allocations. Her assistant at La Moncloa, Cristina Álvarez, and businessman Juan Carlos Barrabés were also implicated. During the investigation, Judge Peinado forced interrogations of high-ranking officials, including the Minister of Presidency, Félix Bolaños, and even the prime minister himself, drawing sharp criticism for overstepping procedural norms.
Despite repeated warnings from the Provincial Court of Madrid about the weakness of the evidence and the lack of proportionality in the investigation, Judge Peinado continued to push forward. His actions have been criticized for lacking balance and for prioritizing media attention over due process. The judge’s approach contrasts sharply with that of other judges, such as José Luis Calama, who recently rejected similar precautionary measures in a case involving former Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero.
On June 18, 2026, Judge Peinado opened a new separate line of inquiry into the case, focusing on potential misconduct in a public contract awarded to a joint venture involving Barrabés's company and consulting firm KPMG. This investigation followed a report from the European Public Prosecutor’s Office (EPPO), which raised concerns about the awarding of a €4.05 million contract by the public entity Red.es. According to the EPPO, the contract was awarded despite the absence of a required "white book," a necessary condition for participation in the bidding process. The report suggested that this requirement was deliberately omitted during the evaluation phase, allowing the bid to be scored highly and ultimately won.
This new investigation was initiated after the European Fiscal Office sought to take charge of the matter but was denied by the National Court, which directed the file to Judge Peinado. The judge then ordered the Fiscalía de Madrid to assess whether the acts constituted criminal offenses. However, Barrabés’s defense challenged the move, arguing that the European Fiscal Office had already investigated the issue for nearly two years without finding any wrongdoing. They claimed the new inquiry was an attempt to reopen old cases under the guise of new suspicions.
In response to confusion surrounding the new investigation, Judge Peinado issued a clarification stating that the new line of inquiry would focus solely on Barrabés and not involve Gómez. He emphasized that the investigation was limited to the alleged crimes of prevarication and fraud against EU interests related to Barrabés. This clarification came three hours after the initial announcement, highlighting the judge’s need to clarify the scope of the new probe.
The case remains under review by the Provincial Court of Madrid, where three judges will evaluate the numerous appeals against Judge Peinado’s decisions. Over the past two years, these judges have annulled several of Peinado’s rulings, including the closure of certain lines of inquiry and the removal of certain suspects from the investigation. The court has also ruled against Peinado’s attempt to include the Ministry of Justice’s minister, Félix Bolaños, in the case, citing insufficient evidence.
As the legal battle continues, the case has drawn comparisons to historical instances of political leaders evading justice with the help of security personnel. Cases like that of Carles Puigdemont, who fled Spain with the assistance of police, and South Korean President Yoon Suk Yeol, who attempted to evade capture, have been cited as examples of how powerful individuals can exploit their protection to avoid accountability. While these cases differ in specifics, they underscore the broader concerns about the intersection of politics and law.
For now, the future of Begoña Gómez’s case rests with the Provincial Court, which must decide whether to uphold or overturn Judge Peinado’s decisions. If the court finds the judge’s actions excessive or politically motivated, it could lead to significant changes in the ongoing investigation. Meanwhile, the public debate around the case shows no signs of slowing down, with critics accusing the judiciary of being influenced by political agendas rather than adhering strictly to the rule of law.
16 articles
El PaísIndépendant🔒ConservateurFactualité 95Objectivité 85il y a 17 jLe juge Juan Carlos Peinado a ordonné à Begoña Gómez, l'épouse du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, de comparaître devant un tribunal mercredi pour récupérer son passeport. Cela fait suite à sa décision de samedi dernier d'ouvrir un procès oral contre elle pour trafic d'influence présumé, corruption, détournement de fonds et détournement de fonds. Le juge a également révoqué son passeport, lui a interdit de quitter l'Espagne et lui a demandé de comparaître deux fois par mois. La décision a suscité de fortes critiques au sein du gouvernement, le chef du Conseil judiciaire espagnol proposant des mesures disciplinaires contre Peinado pour avoir suggéré que les gardes de police qui accompagnaient Gómez pourraient l'aider à fuir la justice. Des sources du bureau du Premier ministre ont accusé le juge d'agir pour des motifs politiques plutôt que légaux. Le parti PSOE et ses ministres ont condamné l'enquête, la qualifiant de disproportionnée et motivée politiquement, tout en lançant la campagne de soutien à #ConBegoña Gómez.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les actions du juge Peinado sous un jour critique, mettant l'accent sur la réaction politique du parti au pouvoir PSOE et mettant en évidence les accusations de mesures disproportionnées et de motivation politique.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 85): The article accurately reports the court's decision to summon Begoña Gómez and cites the legal basis for the passport revocation. It provides details from official documents and mentions government reactions. However, it includes some subjective language regarding the criticism from within the gover
El PaísIndépendant🔒CentreFactualité 95Objectivité 85il y a 20 j Le juge Peinado ouvre une nouvelle ligne d'enquête dans l'affaire contre Begoña Gómez avec deux autres délitsLe juge Juan Carlos Peinado a ouvert une nouvelle ligne d'enquête dans l'affaire contre Begoña Gómez, l'épouse du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez.Le juge a approuvé une accusation supplémentaire liée à un présumé abus de pouvoir et à une fraude contre les intérêts de l'UE, sur la base de documents fournis par le parquet européen concernant un contrat attribué à une société appartenant à l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sans un langage ouvertement partial ou des sources sélectives.Il fait état d'actions judiciaires et de procédures judiciaires sans cadre idéologique apparent ni insistance sur des perspectives politiques spécifiques.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 85): The article accurately reports that Judge Peinado opened a new investigation into alleged fraud and prevarication linked to a contract involving Juan Carlos Barrabés. It cites the European Prosecution Office and includes relevant procedural details. The tone remains largely neutral.
infoLibreIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 85il y a 20 jLe juge Juan Carlos Peinado a ouvert une enquête distincte dans le cadre de l'affaire contre Begoña Gómez concernant des allégations d'abus de pouvoir et de fraude contre les intérêts de l'UE. Cela fait suite à un avis du Parquet européen mettant en évidence des soupçons concernant l'attribution d'un contrat à un consortium temporaire formé par KPMG et Innova, appartenant à l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sans langage ouvertement partial ni sources sélectives.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 85): The article accurately reports that Judge Peinado opened a new investigation into a contract awarded to a company associated with Barrabés, citing the European Prosecution Office. It provides specific details about the case and the legal process. The tone is generally neutral.
elDiario.esIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 80il y a 20 jLe juge Juan Carlos Peinado a ouvert une nouvelle enquête sur l'affaire impliquant Begoña Gómez, épouse du Premier ministre espagnol, qui porte sur des irrégularités éventuelles dans l'appel d'offres public attribué à une entreprise commune comprenant une entreprise liée à l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés, qui fait l'objet d'une enquête.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sans langage ouvertement partial ni accent sélectif, et fait état d'actions judiciaires et de procédures judiciaires sans cadre idéologique apparent.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 80): The article accurately reports that Judge Peinado opened a new investigation into a public contract awarded to a company linked to Barrabés. It references the European Prosecution Office and the legal procedures involved. The tone is somewhat neutral but focuses more on the implications for the case
El PaísIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 75il y a 23 j L'accusation dirigée par Hazte Oír demande à retirer le passeport à Begoña GómezL'affaire contre Begoña Gómez, épouse du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, a été poursuivie par une audience préliminaire dirigée par le juge Juan Carlos Peinado. L'accusation a demandé que son passeport soit révoqué, qu'elle soit interdite de quitter le pays et qu'elle soit tenue de comparaître devant le tribunal tous les 15 jours. Le juge n'a pas décidé de ces demandes au cours de l'audience. La session a attiré une attention importante, y compris des journalistes et des militants, dont certains ont contourné les mesures de sécurité.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un récit factuel des procédures judiciaires sans favoriser ouvertement aucune partie, et rapporte les actions de l'accusation et du processus judiciaire sans utiliser de langage biaisé ou en soulignant une perspective par rapport à une autre.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 75): The article provides detailed and accurate information about the legal proceedings and the judge's actions. It remains relatively neutral in tone despite mentioning controversial elements.
El PaísIndépendant🔒ProgressisteFactualité 90Objectivité 70il y a 18 j Défaut judiciaireLe juge espagnol Juan Carlos Peinado a ordonné la révocation du passeport de Begoña Gómez, l'épouse du Premier ministre Pedro Sánchez, et lui a imposé des restrictions l'empêchant de quitter l'Espagne, craignant qu'elle ne fuie pour éviter la justice.
Lecture du biais (Progressiste): L'article critique les actions du juge comme étant disproportionnées et impartiales, souligne le caractère politique de l'enquête et la compare à une approche plus équilibrée adoptée par un autre juge.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 70): The article accurately describes the court's actions and the legal reasoning behind the passport revocation. However, it includes a quote from Jupol that frames the issue negatively, introducing potential bias.
El MundoIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 65il y a 16 jLe juge Juan Carlos Peinado a suggéré que les policiers chargés de protéger Begoña Gómez, l'épouse du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, pourraient l'aider dans une évasion hypothétique, volontairement ou sur ordre de leurs supérieurs. Cette déclaration a suscité l'indignation des syndicats de police, qui ont exigé que Peinado se rétracte de ses commentaires, arguant qu'ils compromettaient le professionnalisme de l'application de la loi. Le ministère de l'Intérieur s'est formellement plaint à la Cour suprême espagnole, qui a renvoyé l'affaire aux autorités disciplinaires pour évaluer si les remarques de Peinado constituaient une faute grave.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois la déclaration controversée du juge et la réaction des syndicats de la police et du gouvernement, tout en fournissant un contexte historique à travers le cas de Carles Puigdemont.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 65): The article presents factual information about the CGPJ considering disciplinary action against Peinado. While it mentions historical precedents, it does so in a neutral manner, though some phrases may imply criticism of the judge.
elDiario.esIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 65il y a 20 j Le juge Peinado s'explique lui-même: il explique quatre heures plus tard qui il enquête dans sa nouvelle affaireLe juge Juan Carlos Peinado a précisé que sa nouvelle enquête porte uniquement sur l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés au sujet d'irrégularités présumées dans un contrat public attribué à un consortium impliquant son entreprise. L'enquête porte sur un processus d'appel d'offres pour un projet financé par des fonds de l'Union européenne par l'intermédiaire de Red.es, auquel la société de Barrabés a participé aux côtés de KPMG. L'enquête fait suite à une ordonnance du Parquet européen, qui ne peut pas prendre en charge l'affaire pour des raisons de compétence.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit un compte rendu équilibré de la clarification judiciaire sans favoriser ouvertement aucune partie. Il rapporte les actions du juge et la nature de l'enquête sans utiliser un langage partial ou présenter des informations de manière sélective.
Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 65): The article covers Zapatero's reaction to the imputation of his daughters, presenting the legal development factually. However, it includes emotional language and speculative comments about possible legal strategies, affecting objectivity.
El PaísIndépendant🔒ProgressisteFactualité 85Objectivité 75il y a 22 j Le juge Peinado a déjà refusé en 2024 de retirer le passeport à Begoña Gómez et le gouvernement dit que ne serait pas compris qu'il le retirerait maintenantLe gouvernement espagnol a été prudent dans la gestion des enquêtes judiciaires impliquant à la fois le parti PSOE et la famille du président Pedro Sánchez, mais fait des exceptions en ce qui concerne le juge Juan Carlos Peinado et l'affaire contre Begoña Gómez. Le gouvernement a critiqué Peinado pour un prétendu parti pris politique, et le porte-parole du Premier ministre a déclaré que le retrait du passeport de Gómez serait inacceptable. Peinado avait précédemment rejeté une telle mesure en novembre 2024, mais la possibilité reste en cours après une audience préliminaire dans l'affaire en cours.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le juge Peinado comme biaisé et politiquement motivé, citant des critiques du gouvernement et des références au PSOE et à la famille du président Sánchez.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): This article presents a timeline of events but contains some biased phrasing suggesting the government’s stance against Judge Peinado. It references past decisions and current concerns, but the tone leans toward defending the government’s position.
El MundoIndépendant🔒CentreFactualité 85Objectivité 70il y a 20 j Peinado ouvre une nouvelle enquête dans l'affaire Begoña après que le procureur européen a détecté une prévarication dans une adjudication à BarrabésLe juge Juan Carlos Peinado a ouvert une nouvelle enquête dans l'affaire "Begoña", centrée sur des allégations d'inconduite dans un contrat attribué à Juan Carlos Barrabés.L'enquête fait suite à un rapport du Parquet européen basé sur un rapport de l'UCO (Unité nationale de lutte contre la corruption), qui a identifié des irrégularités dans l'attribution d'un contrat de quatre millions d'euros par l'entité publique Red.es. Le rapport suggère que les exigences de l'offre n'ont pas été correctement évaluées, ce qui pourrait conduire à une attribution déloyale.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sans langage ouvertement partial ni sourcing sélectif. Il fait état d'actions judiciaires et de conclusions de sources officielles telles que le Parquet européen et l'UCO. Il n'y a aucune indication claire de privilégier une partie par rapport à l'autre dans le processus juridique.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): The article provides specific details about the new investigation and its basis in European fiscal findings. It remains mostly objective in presenting these facts.
elDiario.esIndépendantConservateurFactualité 85Objectivité 70il y a 23 j L'avocat de Begoña Gómez, devant le juge Peinado: "C'est une procédure fantôme pour éroder un gouvernement"L'audience préliminaire de Begoña Gómez, épouse du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, a eu lieu à la 41e Cour d'instruction de Madrid. L'avocat de Gómez, Antonio Camacho, a accusé le juge, José Manuel Peinado, de politiquer le processus juridique et a affirmé que l'affaire était utilisée pour saper le gouvernement de Sánchez. Camacho a soutenu que les questions politiques devaient être abordées en dehors de la salle de jugement et a critiqué les références répétées à " Président du gouvernement " par Peinado, bien que ce dernier ne soit pas en enquête.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la perspective de la défense avec des accusations fortes de politisation judiciaire visant à saper le gouvernement.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): The article gives precise details about the legal procedures and the requests made by the prosecution. It maintains a balanced tone overall.
El MundoIndépendant🔒CentreFactualité 85Objectivité 70il y a 23 j Double comparution de Begoña Gómez devant le juge Peinado : dernière audience avant l'ouverture du procès et décision sur la révocation du passeportBegoña Gómez, épouse du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, s'est présentée devant le juge Juan Carlos Peinado pour ce qui semble être son dernier interrogatoire préalable au procès. Le juge a exigé sa présence personnelle, en invoquant les dispositions légales de la Loi sur le jury, et a averti qu'elle serait escortée par les autorités publiques si elle ne se conformait pas. Les mesures de sécurité ont été renforcées avec la présence de la police nationale et de manifestants devant le tribunal. Le juge doit maintenant trancher sur les mesures préventives proposées par le groupe d'accusation populaire Hazte Oír, notamment limiter les déplacements de Gómez, annuler son passeport, et
Lecture du biais (Centre): L'article fournit un compte-rendu factuel des procédures juridiques sans prendre ouvertement parti pour une quelconque partie. Il signale les exigences du tribunal, les mesures de sécurité et les mesures préventives proposées sans intervention éditoriale ni utilisation de langage biaisé.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): Describes the ongoing legal case and the role of the Audiencia de Madrid with accuracy. Some subjective language around Peinado’s actions may affect objectivity.
elDiario.esIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 85il y a 17 j L'affaire Begoña Gómez, entre les mains de trois juges qui ont déjà annulé une dizaine de résolutions de PeinadoL'avenir de Begoña Gómez, ainsi que de deux autres personnes faisant l'objet d'une enquête - son assistante à La Moncloa, Cristina Álvarez, et l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés - est désormais déterminé par trois juges de la section 23 du tribunal provincial de Madrid. Ces juges ont précédemment examiné et annulé dix des décisions prises par le juge d'instruction Juan Carlos Peinado au cours de l'enquête de plus de deux ans. Bien qu'ils aient confirmé des parties importantes des enquêtes de Peinado, ils ont également corrigé certains de ses excès, tels que la fermeture de certaines lignes d'enquête basées sur la spéculation et la levée des accusations contre quatre personnes. Les juges ont critiqué des actions spécifiques prises par Peinado, y compris la fouille de la maison de Barrabés alors qu'il était hospitalisé, arguant que ces mesures étaient disproportionnées et violaient les droits fondamentaux.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la procédure judiciaire impliquant des personnalités de haut niveau liées à la politique espagnole, en décrivant à la fois les mesures prises par le juge d'instruction Juan Carlos Peinado et les examens et corrections ultérieurs effectués par les trois juges du tribunal de Madrid.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 85): The article provides factual background on the judicial process and past rulings. It maintains a neutral tone while explaining the role of the reviewing court.
El PaísIndépendant🔒ProgressisteFactualité 80Objectivité 65il y a 24 j Begoña Gómez a été de nouveau citée lundi devant le juge PeinadoBegoña Gómez a un autre audience prévue lundi devant le juge Juan Carlos Peinado. Le juge a fixé l'audience préliminaire à 18 heures, une étape nécessaire pour entamer un procès par jury dans le cadre du processus juridique en cours contre elle. Ce développement la rapproche de la mise en accusation. Peinado a accepté il y a deux ans une plainte déposée par le pseudo-syndicat Manos Limpias pour entamer une enquête contre Gómez, épouse du Premier ministre Pedro Sánchez. En avril, il a déclaré avoir suffisamment de preuves pour l'accuser de quatre infractions : détournement, abus de pouvoir, corruption,
Lecture du biais (Progressiste): L'article mentionne Manos Limpias, un groupe connu pour son activisme de droite et ses allégations contre des politiciens espagnols, qui présente les poursuites judiciaires comme étant motivées politiquement. Le terme 'pseudo-syndicat' exprime un scepticisme quant à la légitimité de l'organisation, suggérant une attitude critique ou de gauche
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 65): The article presents factual information about the preliminary hearing and the charges against Begoña Gómez. However, it includes biased language such as 'pseudosindicato Manos Limpias' and frames the judge's actions as politically motivated, showing a clear bias.
elDiario.esIndépendantCentreFactualité 75Objectivité 85il y a 24 j Begoña Gómez compare devant le juge Peinado avec le risque de perdre son passeportBegoña Gómez, épouse du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, a été convoquée par le juge Juan Carlos Peinado pour un interrogatoire préliminaire dans un dossier qui pourrait mener à un procès. L'accusation, composée de partis d'extrême droite, réclame jusqu'à 24 ans de prison pour elle. Le juge a averti qu'elle pourrait être placée en garde à vue de force si elle ne se présentait pas volontairement. On s'inquiète à propos de mesures préventives potentielles telles que la révocation de son passeport. L'équipe juridique de Gómez anticipe cette possibilité et prévoit d'assister à l'audience.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des faits sans langage manifestement biaisé ou sélection de sources. Il rapporte les procédures judiciaires et les arguments juridiques de manière neutre, sans apparence de cadre idéologique.
Pourquoi ces scores (Factualité 75 · Objectivité 85): The article provides detailed procedural information about the case but lacks specific details about charges or outcomes. It remains neutral in tone, though some speculation about potential measures like passport removal is mentioned.
infoLibreIndépendantConservateurFactualité 60Objectivité 50il y a 19 j Le juge Peinado envoie Begoña Gomez au tribunal et lui retire son passeportLe juge Juan Carlos Peinado a ordonné à Begoña Gómez, l'épouse du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, d'être jugée pour des accusations comprenant l'abus d'influence, la corruption dans le secteur privé, le détournement de fonds et le détournement de fonds publics. Dans le cadre de mesures de précaution, son passeport a été révoqué, il lui est interdit de quitter l'Espagne et elle doit comparaître deux fois par mois devant le tribunal. Gómez prévoit de faire appel de la décision. Le juge a fait part de ses inquiétudes que ses gardes du corps pourraient l'aider à fuir. L'affaire implique également son conseiller, Cristina Álvarez, et l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés. Jupol, le principal syndicat représentant les policiers nationaux, a critiqué le raisonnement du juge, le qualifiant de "baratique" et soulignant que les escortes de police suivent strictement les protocoles légaux.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les actions du juge comme étant politiquement motivées, citant les critiques du palais de la Moncloa et de Jupol, qui soulignent le manque de fondement juridique et suggèrent un parti pris politique.
Pourquoi ces scores (Factualité 60 · Objectivité 50): This article diverges significantly from the others by discussing a completely different topic unrelated to the legal proceedings involving Begoña Gómez. It lacks factual alignment with the other articles and has an overtly political tone.
Spain
-U40177361582RAI-1200x630%40diario_abc.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)
