Le PSOE réclame au juge de l'affaire Leire Díez que seule la Fiscalité puisse voir le suivi de ses comptes bancaires
Le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) a demandé au juge Santiago Pedraz de restreindre l'accès aux informations concernant six comptes bancaires liés au parti, qui ont été inclus dans une enquête plus large sur des liens financiers potentiels liés à l'affaire de Leire Díez. Le PSOE soutient que ces comptes ne sont pas liés aux activités, statuts ou principes du parti et prévient que les fonds auraient pu être utilisés illégalement. Ils veulent que seule la poursuite (Fiscalía) ait accès à ces données et que des informations non pertinentes soient supprimées. Le juge avait ordonné le suivi de jusqu'à 80 comptes bancaires, dont beaucoup sont liés à des personnes déjà inculpées, dans le cadre d'une enquête sur les efforts présumés de déstabilisation des affaires juridiques affectant à la fois le PSOE et la famille du président Pedro Sánchez. Le PSOE souligne que leurs comptes sont pertinents car ils n'ont pas encore fait l'objet d'une enquête officielle.
Le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) a demandé au juge Santiago Pedraz, qui supervise l'affaire de l'ancienne membre du parti Leire Díez devant la Cour nationale, de restreindre l'accès au suivi de six comptes bancaires liés au parti. Dans un document soumis au tribunal, le PSOE a demandé que seul le parquet puisse avoir accès aux informations recueillies à partir de ces comptes, qui ont été retrouvés en juillet dernier pour enquêter sur des liens potentiels entre le siège du parti (Ferraz) et le flux de fonds vers Leire Díez. La partie a également demandé la suppression de données non liées aux paiements liés aux questions faisant l'objet de l'enquête.
Le juge Pedraz avait autorisé un dossier distinct pour l'Unité centrale d'opérations de la police nationale (UCO) afin d'examiner jusqu'à 80 comptes bancaires. Un grand nombre de ces comptes appartiennent à des individus qui font déjà l'objet d'enquêtes dans le cadre de l'affaire, qui enquête sur un réseau présumé visant à déstabiliser des procédures judiciaires touchant à la fois le PSOE et le cercle familial du Premier ministre Pedro Sánchez. Cependant, six des comptes sont enregistrés sous le parti socialiste lui-même, un détail qui est remarquable puisque le parti n'a pas été formellement enquêté dans cette affaire jusqu'à présent.
Dans son mémoire, le PSOE a déclaré qu'il avait précédemment identifié ces comptes comme ceux par lesquels des paiements à l'accusé auraient pu être effectués. Elle a fait valoir que les montants auraient pu être utilisés illégalement pour effectuer des paiements ou couvrir des dépenses en dehors du cadre organisationnel du parti et n'étaient pas liés aux objectifs ou aux principes statutaires du parti. Le PSOE a également critiqué le chef du Parti populaire (PP), Alberto Núñez Feijóo, pour avoir demandé la comparution devant le Sénat de la chef du Centre national de renseignement espagnol (CNI), Esperanza Casteleiro, concernant l'afflux de migrants à Ceuta. Le PSOE a noté que l'organe dirigeant du Sénat avait déjà rejeté une telle demande.
Feijóo avait demandé à Casteleiro de comparaître devant le Sénat pour expliquer la conscience et les actions du CNI avant l'entrée non autorisée de milliers de migrants à Ceuta les 30 et 31 juillet. Selon la réponse écrite du Sénat, la loi régissant le CNI précise que certaines informations sont classifiées et ne peuvent être partagées qu'avec le Comité du Congrès des députés sur les secrets officiels, comme le prévoit la législation pertinente.
Le PSOE a accusé Feijóo de tenter de diriger à nouveau l'opposition, soulignant ses prétendues tentatives d'alignement avec des groupes d'extrême droite. Le porte-parole du parti au Sénat, Juan Espadas, a affirmé que Feijóo voulait devenir le leader de l'extrême droite en Espagne, soulignant que Vox avait initialement demandé la comparution du directeur du CNI à la chambre haute. D'autres responsables du PSOE ont fait écho à ces critiques, suggérant que Feijóo manque de compétence ou de compréhension sur la question. Malgré les pressions de ses alliés, le gouvernement espagnol a conclu les discussions sur la question de savoir si le CNI était au courant de la crise des migrants, affirmant que l'information qui n'existe pas ne peut pas être déclassifiée.
Le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) a demandé au juge Santiago Pedraz de restreindre l'accès aux informations concernant six comptes bancaires liés au parti, qui ont été inclus dans une enquête plus large sur des liens financiers potentiels liés à l'affaire de Leire Díez. Le PSOE soutient que ces comptes ne sont pas liés aux activités, statuts ou principes du parti et prévient que les fonds auraient pu être utilisés illégalement. Ils veulent que seule la poursuite (Fiscalía) ait accès à ces données et que des informations non pertinentes soient supprimées. Le juge avait ordonné le suivi de jusqu'à 80 comptes bancaires, dont beaucoup sont liés à des personnes déjà inculpées, dans le cadre d'une enquête sur les efforts présumés de déstabilisation des affaires juridiques affectant à la fois le PSOE et la famille du président Pedro Sánchez. Le PSOE souligne que leurs comptes sont pertinents car ils n'ont pas encore fait l'objet d'une enquête officielle.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la demande du PSOE comme une défense légitime de la transparence et de l'intégrité institutionnelle, en soulignant la non-implication du parti dans des activités illégales présumées.
Pourquoi factualité (90): The article provides detailed information about the PSOE’s legal action regarding the investigation into Leire Díez, including specific court procedures and the nature of the requested measures. It references the judge, the UCO, and the specific accounts under scrutiny, which are corroborated by the
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a neutral tone, presenting the PSOE’s legal arguments and the judicial process without apparent bias. It avoids taking sides in the political implications of the case, focusing instead on the procedural and legal aspects.
Le Parti socialiste espagnol (PSOE) a critiqué le chef du PP, Alberto Núñez Feijóo, pour avoir demandé la comparution du directeur du Centre national de renseignement (CNI), Esperanza Casteleiro, devant le Sénat pour expliquer le traitement de l'afflux illégal de migrants à Ceuta fin juillet. Cette demande a été rejetée par le Sénat, qui est dominé par le PP, invoquant des raisons juridiques. Le rejet était basé sur une législation qui classe certaines informations liées au CNI comme confidentielles, ne permettant de telles divulgations que par le biais de procédures parlementaires spécifiques.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions de Feijóo de manière négative, en utilisant des termes tels que "chef de l'opposition" et l'accusant de vouloir devenir "leader de l'extrême droite".
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the political dispute over the request for the CNI director's testimony in the Senate, citing the PSOE's criticism of Feijóo and the rejection by the PP-controlled Senate. It references legal provisions regarding classified information from the CNI law, aligning with c
Pourquoi objectivité (82): The tone remains neutral, presenting both sides of the political disagreement without overt bias. However, there is subtle emphasis on the PSOE's criticism and the legal justification provided by the Senate, which may slightly favor the procedural perspective.
Le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) a répondu à une déclaration du chef régional Feijóo, affirmant que le directeur du Centre national de renseignement (CNI) ne peut pas comparaître devant le Sénat parce que le corps présidant du Sénat avait déjà rejeté la demande.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la réponse du PSOE comme un défi à la décision du Sénat, sous-entendant que le rejet de la comparution du directeur du CNI est politiquement motivé ou obstructif.
Pourquoi factualité (85): This article accurately reports the PSOE’s response to Feijóo’s demand, stating that the Senate’s Mesa has already rejected the request. It provides clear information aligned with the cross-source consensus. There is no conflicting information from other sources, making the facts more reliable.
Pourquoi objectivité (80): The article presents the PSOE’s response in a neutral manner, focusing on the procedural aspect of the Senate’s rejection. The language remains objective, avoiding emotional or loaded terms, though it does frame the situation as a political disagreement rather than a legal issue.
L'article rapporte que le bureau du Premier ministre espagnol (Moncloa) a effectivement fermé le débat sur ce que le Centre national de renseignement (CNI) savait, malgré la pression des partis alliés. Le titre suggère qu'il n'y a pas d'informations à déclassifier, ce qui implique que l'agence de renseignement ne possédait pas de données pertinentes. L'article souligne la tension politique entourant la transparence et la responsabilité, en particulier en ce qui concerne les opérations de renseignement.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une déclaration factuelle concernant la clôture du débat par Moncloa, sans favoriser ouvertement une position politique particulière.
Pourquoi factualité (75): The article reports that the Spanish government (Moncloa) has closed the debate regarding what the intelligence agency CNI knew, despite pressure from allies. This aligns with cross-source consensus that the issue remains unresolved but is being actively managed by the administration. The claim abou
Pourquoi objectivité (65): The article uses strong phrasing such as 'da por cerrado el debate,' which implies a definitive conclusion, potentially reflecting a political perspective. It also frames the situation as one where the government is resisting pressure from allies, which may introduce bias in how the conflict is port
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Spain
