En août 2026, le juge Arturo Zamarriego de la Cour d'instruction numéro 9 de Madrid a remis son enquête sur l'affaire impliquant l'ancienne militante du Parti socialiste (PSOE) Leire Díez au juge de la Cour nationale Santiago Pedraz. Cette décision fait suite à une demande formelle de Pedraz de regrouper les deux enquêtes dans le cadre d'une procédure judiciaire.
Selon la décision de Zamarriego, Díez, ainsi que l'homme d'affaires Javier Pérez Dolset et le journaliste Pere Rusiñol, pourraient occuper des rôles secondaires dans ce système plus large. L'enquête s'est initialement concentrée sur les efforts allégués de Díez pour obtenir des informations sensibles auprès des membres de l'Unité centrale opérationnelle (UCO) de la Garde civile et du Service de poursuites anticorruption.
Cerdán aurait autorisé des paiements par l'intermédiaire d'entités liées à des individus tels que Gaspar Zarrías, Jacobo Teijelo et Ismael Oliver, tandis que la directrice du PSOE, Ana María Fuentes, aurait émis des ordres facilitant ces transactions via des factures fabriquées provenant des fonds du parti.
Le bureau du procureur a soutenu cette décision, arguant que les affaires étaient trop interconnectées pour rester séparées. En conséquence, Zamarriego a accepté d'arrêter les procédures prévues, y compris l'analyse des enregistrements audio liés aux interactions de Díez avec les procureurs Ignacio Stampa et José Grinda. Les représentants juridiques de Díez ont contesté la consolidation des affaires, arguant qu'elle violait ses droits fondamentaux en créant une enquête parallèle pour les mêmes infractions présumées. Ils ont affirmé que des personnes comme Cerdán avaient déjà témoigné devant Zamarriego en tant que témoins, ce qui signifie qu'elles ne devraient pas être traitées comme des accusés devant un autre tribunal.
Malgré ces objections, Zamarriego a procédé au transfert, en s'alignant sur la position de l'accusation selon laquelle l'approche unifiée permettrait une enquête plus efficace et plus complète. L'enquête initiale sur Díez a commencé après une plainte déposée par l'organisation ultra-conservatrice Hazte Oír, qui a mis en lumière une réunion au cours de laquelle Díez aurait offert des avantages à Alejandro Hamlyn, un homme d'affaires faisant l'objet d'une enquête pour fraude aux hydrocarbures, en échange d'informations confidentielles.
Cela a conduit à un examen plus approfondi par la Cour nationale, qui a ordonné l'arrestation de Díez, ancien président de la SEPI, Vicente Fernández, et de l'homme d'affaires Antxon Alonso fin 2025 pour des irrégularités présumées dans les contrats publics.
Les allégations suggèrent un effort coordonné pour influencer les résultats judiciaires par des incitations financières et la manipulation de l'information, soulevant des questions sur l'intégrité des opérations internes du parti et sa relation avec les organismes d'application de la loi.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
Spain
